└... Коммунизм проповедует интернационализм.
... и политику национальных кадров ...⌠
Совершенно верно, только после войны немцы уже не считались народом и у них не было своей территориальной автономии и своих немецких национальных кадров, и это как раз и шло в разрез с идеологией коммунизма, согласно которой каждая нация имеет право на самоопределеине и на культурную автономию.

Так что не стоит так упирать на идеологию коммунизма, она тут как раз таки и не при чем.
так если мы деградировали, то простите, от чего? от западной идеологии?
См. мой ответ выше. От того, что Республика немцев повольжья была ликвидирована. Ведь казахи, чукчи, евреи и другие признанные народы расцвели в культурном плане после войны, так как эти народы официально признавались и у них были свои национальные кадры и свои автономно-территориальные образования.
То есть, это были законно признанные меньшинства с особыми правами. То, что евреи охотнее жили в Москве или Ленинграде, чем в Бирибиджане, ничего не меняет, так как статус признанного нац. меньшинства не зависил от того, где проживали представители данных народов.
Немцев же пытались уничтожить как народ, ассимилировав их, чтобы они превратились в Иванов не помящих родства. Они были нужны только как дешевая и эффективная раб. сила, иначе бы их выпустили бы после войны в Германию.
Эта политика не соответсвует ни идеологии макрсизма-ленинизма, ни западной либеральной идеологии. Эта идеология была перенята у национал-социалистов.
Политика советов по отношению к советским немцам - это была примитивная месть немцам, и для советов было без разницы, каким немцам мстить. Тем более, что свои немцы были под рукой. Это азиатский менталитет, которых до сих пор выпирает у многих юзеров на данном форуме.
Разница между советской и нацистской диктатурой была минимальной.
Но нацистскую удалось быстро разгромить, а советская диктатура с элементами нацизма сохранилась вплоть до 1990 года.