Такое впечатление, что Вы не читаете того, что Вам люди пишут.
В начале все доказывали, что в армии вс╦ плохо.
Не доказывали, а сообщали. И не что ВСЕ плохо, а что плохо СЛИШКОМ МНОГОЕ.
Теперь уже многие утверждают, что не так уж вс╦ и плохо
ничего удивительного. Про то, что как правило плохо, уже написали, теперь для полноты картины можно вспомнить и о том, что иногда хорошо. Или точнее иногда не абсолютно плохо - могло бы и хуже.
(есть хорошие офицеры, врачи, хорошие парни(их мало, но они есть)).
Вот-вот. Хоть и есть (ну а куда им деваться-то: призвали с гражданки хорошего парня, вот он неплохим за всю армию и остался).
Проще всего утверждать, что вс╦ плохо.
...в особенности тогда, когда так оно и есть.
Я могу понять тех, кто там был(кому-то повезло, кому-то нет). А как быть с теми кто не был(они не могут знать повез╦т им или нет)?
Чтобы понять, что это говно, не обязательно скушать всю кучу. Иногда достаточно просто понюхать.
Им-то чего боятся? В армии (рано или поздно) наступят перемены к лучшему.
Мы ж разве против? Когда наступят - тогда и пошлем сыновей служить.
Возможно, вы про это не узнаете
да... люди столько не живут.
и будете зря запугивать своего реб╦нка и других.
может зря, а может и не зря.
Не вс╦ зависит от руководства. От людей тоже многое зависит.
мы пока про руководство. Что до людей (нас то есть) то мы как-нибудь сами разберемся. Желательно на гражданке.
И в наше время есть командиры, которые заботятся о пропитании солдат(разными способами).
Командир должен заботиться о боевой подготовке. Для заботы о пропитании есть завхоз и повар. Если они не справляются (не из чего готовить, или вместо заботы о солдатском питании они заняты воровством из солдатского котла), позаботиться должно государство. Еду в необходимом количестве (и необходимого качества) привезти, а воров пересажать. Ни того, ни другого оно в армии не делает. Если оно не исполняет своих обязанностей по отношению к солдатам, почему солдаты должны исполнять свои обязанности по отношению к нему?
Если вам не повезло(вы голодали), то не нужно на всех наговаривать.
Вам же написали многие. Проблема не в голоде и не в невкусной еде. Проблема в том, что государство не желает защищать своих граждан в армии от преступников. От дедов и от самодурствующих офицеров/прапорщиков. От распространителей наркоты и от воров в столовой. В нормальных местах государство заботится о том, чтобы преступники жили отдельно от граждан. Оно отлавливает преступников и насильно помещает их в тюрьму. Чтобы преступникам было неудобно грабить граждан. В российской армии государство отлавливет граждан и насильно помещает их в одну казарму с преступниками. Чтобы преступникам было удобно терроризировать окружающих.
Проблема не в том, что в армии еда невкусная или ее не хватает. В геологической экспедиции еды тоже бывает не вдоволь. Однако там это естественно вытекает из самой жизни: на выходе геолог ест то, что принес на собственной спине в рюкзаке. Много не унесешь. Хочешь кушать больше - положи больше в рюкзак и неси неделю на горбу, надрываясь. Не кладут. Государство это неудобство геологов понимает и компенсирует им трудности профессии соответствующей зарплатой и льготами. В армии никто никому ничего компенсировать не желает, а недостаток удобств вызван совсем не технической невозможностью их обеспечить, а демонстративным нежеланием государства признавать солдат за людей.
Умный человек и после армии останется умным, а дурак может быть поумнеет.
Только армия-то при чем? Вам написали, что в армии плохо. Умный останется умным и тогда, когда ему отрежут ногу. Может даже (непонятно правда с чего бы) лишившись ноги и дурак поумнеет. Вы же не призываете на этом только основании отрезать каждому по ноге, правда? а в армию всех послать - агитируете