Так на Англию и США можно было давить только очень деликатно, с помощью финансовых рычагов, медийных компаний, дачей взяток политикам, итд, это очень непростой и кропотливый процесс.
С диктатором Сталиным можно было договориться быстрее и без всяких деликатностей.
Ели бы сионисты начали бы этнические чистки без голосования, то не было бы даже никакой видимости законности. Голосование ООН пятью голосами Сталина (что позволило набрать нужные 2/3) придала этой процедуре видимость законности.
И Сталин первым признал де юре Израиль. После этого сионистскому лобби в США стало легче давить на американское правительство.

Вы забыли (или не знали) что сталинский СССР имел три голоса (Белоруссия, Украина и собственно СССР). С чего бы такая щедрость для СССР? Может именно потому, что Сталин в критический момент проголосовал "правильно"?

Вы считаете Сталина полным идиотом? Что лучше для мировой революции? Поддержка сотен миллионов мусульман, или вражда с исламским миром, и временная тактическая поддержка нескольких богатых или влиятельных сионистов?
И как все это увязывалось с советской идеологией о классовой борьбе и народах или религиозных группах, которые являются пережитком прошлого?

Ну так Сталин скорее всего получил задаток за свои услуги, после того, как он сделал свое дело, он просто стал не нужным.
Все когда нибудь узнают наши потомки, когда архивы рассекретят. Но пока Путин наложил на это табу, так что российские историки теперь уже и пытаться не будут, докопаться до правды, так как это грозит в России (как в старые советские времена) тюремным заключением.
Путин взял под защиту сталинский режим, запретив историкам заниматься историей, и этим самым Путин полностью дискредитировал себя в здоровых кругах на Западе, которые раньше поддерживали его политику.