Вход на сайт
Часы и "время"
527 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ iggy0 31.12.04 02:00
"Популярный взгляд на поставленный Вами вопрос:
http://virtualcoglab.cs.msu.su/html/time_EVP.html"
----------
Это вовсе не является ╚популярным взглядом╩ на поставленный вопрос. Это всего лишь перечисление различных представлений и заблуждений в вопросах понимания природы времени.
И уж конечно, автор даже не пытается высказать сво╦ собственное понимание.
Т.е. Это обычная печатная работа для ╚галочки╩, в которой хотят показать, что перевернули массу книг и автором проделано нечто наукообразное.
"Углубленный взгляд на материю временной волны - исчерпывающий ответ на поставленный Вами вопрос:
http://www.matdial.narod.ru/j1/F1_17/f1_17.htm "
----------
Здесь диагноз гораздо печальнее.
Это как раз тот случай - о котором я упоминал ранее. Автор научился манипулировать формулами и он свято верит, что ему уже вс╦ ясно и со временем.
О ч╦м ид╦т речь - ясно уже с первого абзаца:
"Ознакомившись в общих чертах со временем кругового движения, перейдем к выяснению структуры волнового времени, и начнем с простого процесса гармонических потенциально-кинетических колебаний."
Т.е. Человек не сомневается в том, что для кругового движения существует ╚время кругового движения╩, ну а для гармонических колебаний - должно быть время с ╚волновой структурой╩.
На самом же деле это вовсе не ╚Углубленный взгляд на материю временной волны╩, как Вы написали, а это углубл╦нное рассмотрение процессов с волновой структурой.
Но к свойствам и природе времени данная статья не имеет ни малейшего отношения.
Поэтому, упоминаемый автором афоризм Козьмы Пруткова, утверждавшего, что "многие люди подобны колбасам, чем их начинят, то и носят в себе", который он пытался адресовать другим - в не меньшей мере относится и к нему самому.
А заключительный абзац про ╚время мегаполя Солнца╩ - это вообще ╚бред сивой кобылы в лунную ночь╩!
Полюбуйтесь:
"Итак, центральная потенциальная составляющая времени мегаполя Солнца, Земли воспринимается людьми как "всемирное тяготение", а поперечная кинетическая составляющая мегаполя Солнца - как "вращение планет" вокруг Солнца, а Земли - как вращение ее спутников."
http://virtualcoglab.cs.msu.su/html/time_EVP.html"
----------
Это вовсе не является ╚популярным взглядом╩ на поставленный вопрос. Это всего лишь перечисление различных представлений и заблуждений в вопросах понимания природы времени.
И уж конечно, автор даже не пытается высказать сво╦ собственное понимание.
Т.е. Это обычная печатная работа для ╚галочки╩, в которой хотят показать, что перевернули массу книг и автором проделано нечто наукообразное.
"Углубленный взгляд на материю временной волны - исчерпывающий ответ на поставленный Вами вопрос:
http://www.matdial.narod.ru/j1/F1_17/f1_17.htm "
----------
Здесь диагноз гораздо печальнее.
Это как раз тот случай - о котором я упоминал ранее. Автор научился манипулировать формулами и он свято верит, что ему уже вс╦ ясно и со временем.
О ч╦м ид╦т речь - ясно уже с первого абзаца:
"Ознакомившись в общих чертах со временем кругового движения, перейдем к выяснению структуры волнового времени, и начнем с простого процесса гармонических потенциально-кинетических колебаний."
Т.е. Человек не сомневается в том, что для кругового движения существует ╚время кругового движения╩, ну а для гармонических колебаний - должно быть время с ╚волновой структурой╩.
На самом же деле это вовсе не ╚Углубленный взгляд на материю временной волны╩, как Вы написали, а это углубл╦нное рассмотрение процессов с волновой структурой.
Но к свойствам и природе времени данная статья не имеет ни малейшего отношения.
Поэтому, упоминаемый автором афоризм Козьмы Пруткова, утверждавшего, что "многие люди подобны колбасам, чем их начинят, то и носят в себе", который он пытался адресовать другим - в не меньшей мере относится и к нему самому.
А заключительный абзац про ╚время мегаполя Солнца╩ - это вообще ╚бред сивой кобылы в лунную ночь╩!
Полюбуйтесь:
"Итак, центральная потенциальная составляющая времени мегаполя Солнца, Земли воспринимается людьми как "всемирное тяготение", а поперечная кинетическая составляющая мегаполя Солнца - как "вращение планет" вокруг Солнца, а Земли - как вращение ее спутников."