я бы такие базовые понятия отнесла к нашим потребностям: мы ее не то, чтобы ценим, она скорее жизненно необходима.
Тут, извините, у Вас что-то с выводами не так. Если "жизненно необходима", то не только ценим, но даже очень ценим! Самые первые и важные ценности - это и есть жизненные потребности, тут Вы правы. Но от этого они своей ценности не теряют, и даже наоборот: если этих ценностей не хватает, то люди часто жертвуют другими ценностями ради этих. Чтобы выжить. Но о конфликте ценностей - потом.
Потому я и предложил начать с простого, материального, чтобы легче разобраться было.
Разговор о ценностях возник не сегодня. Их ещ╦ различают на "вечные" (настоящие) и "временные" (придуманные или навязанные).
Вечные ценности - это такие, без которых нормальный человек в своей жизни никак не может обойтись. Он вынужден их ценить, и от его мнения мало что зависит. Этими ценностями являются не только его жизненные потребности, но и потребности человеческого общества. Потому что вне общества человек нежизнеспособен. Отсюда берут начало моральные ценности, являющие собой простейшие условия жизнеспособности социума.
Временные ценности - это такие, которые навязываются нам государством, религией, торговлей или ещ╦ неважно кем в своих корыстных интересах. Фармацевты убеждают нас покупать витамины, играя на ценности здоровья. Коммунисты убеждали нас вс╦ отдать на благо страны и народа и так далее.
В условиях глобализации и стандартизации мышления, при всеобщем и одинаковом школьном образовании может случиться такое, что некоторые временные ценности тем не менее станут также и общечеловеческими.
Что будет с мировой экономикой, если люди перестанут ценить золото? Деньги? А ведь это только самые простые, материальные ценности.
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.