Чтоб Вас не утомлять, я уже буду отвечать только на некоторые аргументы.
Не нужно думать тривиально, FAN. Любовь - это емоция, точнее, их комплекс (набор) и вс╦ остальное тоже, но это сложный комплекс эмоций и накопленного жизненного опыта. Вс╦ это приходит с возрастом. Ну какие понятия о справедливости у младенца, да даже у 3-х летнего реб╦нка, осмелюсь сказать?
Лживые высказывания. Вы никогда не знали любви и из этого вытекают Ваши эгоистические теории. Любовь назвать сложной эмоцией... Да... Если в этот бред поверили и те, кто читает это все, бедные Вы люди, слепые... Я понимаю, что атеизм делает из людей животных. Вот и оставайтесь животным с похотями своими без истины и любви. Трехлетний ребенок нуждается в любви (не эмоции), а именно любви и внимания. Помести ребенка в сферу без любви и он даже говорить может не смочь. Были случаи, когда детей воспитывали как собак в дет.доме. И они были похожи на собак. По отношению к Вам после Ваших версий, относительно таких духовных качеств, у меня возникает не только сочувствие, но еще и страх за тех, кто верит в то же, что и Вы. Это - чудовище, рождаемое бодрствующим разумом, но сатанинским духом. Для Вас же нет вообще ценностей, это - уровень скотины! И нужен ли Ваш интеллект... Теперь я понимаю таких, которые создают и бомбы и химическое оружие. Они интеллектуальный скот, не более. И слава Господу, что есть люди, учащие добру и жертвенности и любви.
И ещ╦ это зависит от культурной среды. Поятия о добре и справедливости разные у разных народов (другие народы, что по-Вашему, бездуховны?). Не нужно мерить всех европейским стандартом.
Вот Вам и образование. А духовные качества воспитываются, хотя и естественны человечеству (не животным). Вам нравится, когда Вам лгут? Мне - нет. Приучите человека, чтоб ему нравилось, когда ему лгут! Вам бы нравилось, если бы Ваш супруг изменял? Мне бы это не понравилось! А Вы учитесь, чтобы нравилось. Вам нравятся подлости?! А Вы научите человека, чтобы он любил, когда ему делают подлость. Все вышеперечисленное легче научиться делать самому, чем научиться любить это все, когда это делают с тобой. Отсюда и заповедь: "Поступай с другими так, как бы хотел, чтобы поступали с тобой". Это - единственное условие нормального общества (не стаи волков). И это не утопия, есть такие общества людей, которых этому учат и которым удается этого достигать. И это - церковь Иисуса Христа, Господа моего.
Те же "теории", с которыми Вы пытались ознакомить Ваших читателей, не выполняют даже первых двух условий истинной теории.
Я Вашим версиям не доверяю, простите. Пока тут не будет верующих ученных я все Ваши утверждения относительно науки не буду воспринимать. Вы уже достаточно ошибочно выразились и еще настаиваете на этом. Это - основание.
FAN, простите за любопытство, а сколько же Вашему неверующему знакомому лет, что он детские сказки читает?
Чуть более 40, представляете? Эту книгу читают больше взрослые, чем дети. Она на взрослых и рассчитана. Сатанинские мессионеры знают, что делают. Всех как магнитом притянуло. Это и есть уровень духовности сегодняшнего человечества. Сатанинская литература найдет больше внимания чем Бог. Но это меня не удивляет, Христа распяли, несмотря на Его великолепные духовные качества.
И ещ╦ это зависит от культурной среды. Поятия о добре и справедливости разные у разных народов (другие народы, что по-Вашему, бездуховны?). Не нужно мерить всех европейским стандартом.
не поверите в него, то умр╦те, ибо плата за грех - смерть. Или Вы этого тоже в евангелии отыскать не в силах?
Если Вы неправильно понимаете того, что в Библии написано, то нечего тут ухмыляться, что я Вас не понял. Христос этим не сказал никого убивать. Это слово обращено к неверующим, что погибнут. И говорится тут о их гибели не от рук верующих, и вообще, не о гибели физической, а их приговоре. Про смерть вторую забыли? Когда и ад и смерть будут повергнуты в озеро огненное? Об этом и речь, я думаю. Христос не учил никого убивать, а наоборот - только творить доброе. Вы не знаете ни Христа, ни учения Его. Вы только можете все отвергать (все хорошее, думаю).
Убить человека можно и колом от забора. Что же теперь осуждать того, кто затесал кол для забора?
Кол для заборо можно использовать двояко, а вот химическое, биологическое и атомное оружие - направленное изделие на уничтожение масс людей. И по другому его не используешь (как тумбочку например). Изделия Калашникова не относятся к оружию массового уничтожения (хотя и оно послужило и служит для активного уничтожения), я же говорил о массовых оружиях. Я не сужу никого, но как я уже сказал - я отделаю добро и зло. Но я понимаю, что можно все выгнуть в пользу зла и назвать его добром, так тоже делается.
Ну зачем жетак огульно обвинять человека во лжи. Хоть бы ссылочку привели, где я заведомо лгал.
Во-первых я сказал, что думаю, что много лжи в Ваших словах. Однако то, что любовь - эмоция, какая бы не была она сложная - самая что ни на есть неправда. Доказать Вам это научно я не смогу, увы. Однако это истина и она очевидна (мне и не только мне). Но это Ваше мнение, оно может быть неправильным и осуждать я Вас не собираюсь. Также, думаю и во многих других высказываниях и в защите теории эволюции - тоже есть ложь. Это мое мнение, это не в осуждение.
Так какого же Вы тогда лезете в эти самые личные дела других людей?
Не лезу, я делаю то, что должен делать. А беседа это - не лезть в дела. Проповедь Евангелия была и будет, даже если Вы вывернитесь наизнанку. Не лезу я в личные дела каждого. Вас, например, я не заставляю верить в Бога.
Это ведь такие как Вы, которые не способны тихо верить, окружили pantera120 (см. самый первый постинг) и не да╦те людям спокойно жить и искать их путь к их богу.
Это неправда. pantera120 сама добровольно посещала собрания верующих. Никто ее не окружал. Она просто не может выбрать ничего, вот в чем проблема. И это проблема правильная, выбор тут должен быть правильным.