Вход на сайт
Как прекратить то, что сегодня происходит в Украине ?
6734 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
li.lissan старожил
в ответ JUSTINNA 19.06.14 22:21
Они не могут быт ни причём-это их страна..Взять Киргизию. Там была даже база американская. Где все эти Кучмы, кандидаты технических наук и прочие. Кто им мешал раньше вступать в евросоюзы, покупать лицензии, строить заводы, курорты в Крыму, да где угодно. Где они теперь? Есть ведь там политическая элита, люди которые каким то образом прогнозируют развитие страны, её безопасности?
Вот что пишут о Кучме который 2 срока правил страной
Реформы Кучмы не были доведены до логического конца. Уже к концу его первого срока начались проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц, в частности его зятя Пинчука, группы Суркиса-Медведчука. Кучма не проводил чёткой политической линии, лавируя между различными политическими силами, стараясь ослабить все политические силы и ставя себя на место главного судьи между ними. Ярким примером такой тактики стало его переизбрание в 1999 году, когда Кучма умело раздробил коалицию своих оппонентов.
Внешняя политика также была чрезвычайно двойственной, топчась между Западом (США и ЕС) и Востоком (Россия и СНГ) и опасаясь решительных шагов. В результате Украина как бы провисла между этими двумя полюсами. Впрочем, это было продолжением основанной Л. М. Кравчуком политики «многовекторности», которая остаётся ведущей внешнеполитической доктриной Украины и до сего дня.
Потом пришел Ющенко..Вот при них в основном и родилось то, что сейчас появилось на белый свет..Остальные то совсем мало правили..
Кто теперь виноват?
Вот что пишут о Кучме который 2 срока правил страной
Реформы Кучмы не были доведены до логического конца. Уже к концу его первого срока начались проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц, в частности его зятя Пинчука, группы Суркиса-Медведчука. Кучма не проводил чёткой политической линии, лавируя между различными политическими силами, стараясь ослабить все политические силы и ставя себя на место главного судьи между ними. Ярким примером такой тактики стало его переизбрание в 1999 году, когда Кучма умело раздробил коалицию своих оппонентов.
Внешняя политика также была чрезвычайно двойственной, топчась между Западом (США и ЕС) и Востоком (Россия и СНГ) и опасаясь решительных шагов. В результате Украина как бы провисла между этими двумя полюсами. Впрочем, это было продолжением основанной Л. М. Кравчуком политики «многовекторности», которая остаётся ведущей внешнеполитической доктриной Украины и до сего дня.
Потом пришел Ющенко..Вот при них в основном и родилось то, что сейчас появилось на белый свет..Остальные то совсем мало правили..
Кто теперь виноват?