Некоторые намечают, что покаются на смертном одре, живя всю жизнь безбожно..
А преступник тот из евангелия что сделал? Или он жил по-божески?
Но корыстных целей при этом или тяге к власти - у меня нет ни грамма.
Зато привед╦те к власти тех, у кого они есть.
Если теория эволюции - является пока что теорией, то нечего ее ставить одну в центр
Эх, FAN, FAN. Да вся наука состоит, да будет Вам известно из теории и практики. Если теория непротиворечива внутри себя и не противоречит известным фактам, то это достойная доверия теория. Если она ещ╦ и подтверждается практикой, то это верная теория. А ещ╦ научные теории имеют эвристическую силу, то есть предсказательную, например, какими должны быть результаты эксперимента.
Те же "теории", с которыми Вы пытались ознакомить Ваших читателей, не выполняют даже первых двух условий истинной теории.
И сколько бы Вы не приводили аргументов, Вы меня не убедите.
В этом я нисколько не сомневаюсь. И более того, скажу Вам по секрету, я и не пытался это сделать.
И это я нахожу ошибочным. Эмоции - это результат.
Не нужно думать тривиально, FAN. Любовь - это емоция, точнее, их комплекс (набор) и вс╦ остальное тоже, но это сложный комплекс эмоций и накопленного жизненного опыта. Вс╦ это приходит с возрастом. Ну какие понятия о справедливости у младенца, да даже у 3-х летнего реб╦нка, осмелюсь сказать? И ещ╦ это зависит от культурной среды. Поятия о добре и справедливости разные у разных народов (другие народы, что по-Вашему, бездуховны?). Не нужно мерить всех европейским стандартом.
(я не пытался доказать, а пытался ознакомить Вас и других людей с теориями, которые также существуют).
Как говорит мой знакомый доктор физико-математических наук (человек известный и уважаемый в своей области): "Когда я открываю книгу и читаю " ... как известно, электрон имеет форму пирамиды ...", я закрываю эту книгу и больше е╦ не читаю."
Реклама книги "Гарри Поттер" также призывает читать ее. И многие ее читают. Я пришел к знакомому (неверующему), вижу, он читает одну из серии этих книг. Я ему говорю - "это же ввод в оккультизм"
Ну вот уже и безобидная детская сказка Вам помешала. Представляете, что сделали бы верующие, как Вы, будь они у власти с е╦ автором!
К теме не относится
FAN, простите за любопытство, а сколько же Вашему неверующему знакомому лет, что он детские сказки читает?
По поводу того, чо Христос не отрицал, что надо убивать кого-то - я не нахожу такого в Новом Завете.
А я такого и не утверждал.
Читайте внимательнее. Я сказал: "...ибо плата за грех - смерть. Этого и Христос не отрицал для неверующих в него" Христос ведь не только не отрицал, но и подчйоркивал, что ежеле не поверите в него, то умр╦те, ибо плата за грех - смерть. Или Вы этого тоже в евангелии отыскать не в силах?
А пора бы уже начать, потому, что и они не мало постарались, создавая оружия массового уничтожения.
Дай дураку пистолет и кто гарантирует, что он не поверн╦т его дулом к себе же. Может осудим Калашникова за его изобретение? А может это Оппенгеймер сбрасывал бомбы на японские города? Убить человека можно и колом от забора. Что же теперь осуждать того, кто затесал кол для забора?
Уч╦ные делают много чего, но распоряжаются изобретениями уже не они. Так что не спешите ненавидеть уч╦ных, а то я начинаю убеждаться в мысли, что Вы всю науку готовы уничтожить.
Думаю, есть много неправды в Ваших словах.
Ну зачем жетак огульно обвинять человека во лжи. Хоть бы ссылочку привели, где я заведомо лгал.

И еще, я это чувствую.
Очень веский аргумент (FANу его бог дал особый дар online-чувствование).
Но это личное дело каждого.
Так какого же Вы тогда лезете в эти самые личные дела других людей?
Это ведь такие как Вы, которые не способны тихо верить, окружили pantera120 (см. самый первый постинг) и не да╦те людям спокойно жить и искать их путь к их богу.