"повторение самоубийства" Европы, полагаю, в принципе невозможно в данное время. И всё потому, что на свою "беду" англо-саксы вскормили в центре Европы своего самого главного (во все века) противника который категорически не хочет воевать. Это - Германия сегодня. Именно от воинственного настроя Германии, можно сказать, и происходили войны прошедшего века. Или, лучше сказать, от умелого манипулирования такого рода "воинственными" настроениями в Германии другими странами.
Показательно здесь постоянное стремление подключить Германию к различным военным компаниям в последнее время. И в Югославию её тянули, и в Афганистан... там где англо-саксы хотели повоевать - обязательно требовалось подключить и Германию, Вопреки её интересам. Увы, пока это им удавалось.
А ведь интересы Германии реально заключаются в экономической экспансии по всему миру. Там где идёт война - Германия теряет свои экономические позиции. В принципе, очень схожая позиция сейчас у Китая - везде он входит со своими бизнес-интересами и старается мирно и любезно завоевать весь рынок. Пока успешнее чем Германия. И это потому, что дядя Сэм не может диктовать свои условия.
Германия проигрывает всегда там, где начинает в унисон подтявкивать своим НАТОвским "друзьям".
Но воспитанный многолетней традицией виноватости, немецкий электорат разучился нормально рычать. Когда госпожа Меркель сурово нахмуривает бровки... немецкий народ ёжится и втискивается крепче в свои уютные диванчики. Он воевать за "обчие-англо-сакские" ценности не хочет.
Конечно, современные СМИ очень эффективное оружие (полагаю Гебельс завидует черной завистью) и в результате упорного промывания мозжечков у населения через некоторое время немецкий обыватель радостно заорёт: "Слава Германии, Слава героям!".
Но мне всё-таки хочется надеяться, что экономический интерес и опыт мирного ведения бизнеса будет как и раньше превалировать в сознании элит Германии.
Всё-таки продавать танки и подводные лодки не менее спокойно (и выгоднее), чем с ними же самому воевать в других странах.