Ну это да, это я переборщил. ЗДЕСЬ о таком не говорилось. Но высказывалась точка зрения, что ассимилированные евреи, не соблюдающие еврейских законов, хуже ортодоксальных евреев (или как это называется, я в терминологиях не разбираюсь): "И этим самым мы ... и стоим чуть чуть выше некоторых других..."
Так вот хочу переиначить вопрос и снова привязать его к приведенной истории: Почему "ассимилированный" еврей, идя в туалет в субботу и разрывая там спокойно туалетную бумагу, чихая на законы и страхи многовековой давности, придуманные в полупервобытном обществе, сегодня рассматривается как неполноценный (еврей)? Почему ортодоксальный еврей, поклоняющийся с точки зрения цивилизованного общества и здравого смысла абсурдным и диким древним канонам и запретам, указывает "цивилизованному" еврею, что тот не полноценный? Для стороннего наблюдателя, ИМХО, все как раз выглядит наоборот. И если цивилизованный человек предлагает туземцу вилку и нож, то это, ИМХО, не знак агрессии, это попытка помочь человеку продвинуться выше на еще одну ступеньку развития. И это логично. Пока что, ИМХО, в этой дискуссии все поставлено с ног на голову: преклоняющиеся перед древними писаниями и страхами указывают, что дикари мы, цивилизованные люди, и что нужно вернуться назад и жить по абсурдным и утратившим свою силу писаниям.