olya.de

Вы можете и дальше, стоя перед клеткой со слоном продолжать называть ее обитателя мартышкой, игнорируя не только их внешнее различие, но и табличку с надписью «СЛОН» - обезьянкой он от этого не станет.
Результатом переговоров в Харькове был текст соглашения и участники тех самых переговоров почему-то не сочли нужным использовать термин «скидка», а в полном уме и здравии назвали это арендной платой. Трепаться перед прессой это одно, а реальный текст договора совсем другое.

Ваш пример приводит к абсолютно такому же результату, как и мой. Просто на месте мясорубки появляется право на получение услуги в будущем (фьючерс) стоимостью в 2 рубля. В сумме я получаю те же 10 рублей.
Совершенно безразлично о какой услуге идет речь, даже если о праве на бесплатное захоронение пьяных ежиков на территории еще не открытой планеты – в любом случае имеет место сделка/ гешефт – услуга за услугу, каждая из которых имеет свою цену, а значит о скидке не может быть и речи.

Давайте предоставим слово человеку непосредственно подписавшему харьковское соглашение со стороны РФ – нынешнему премьеру Медведеву. Недавно он потребовал у Украины вернуть полученные ранее от Москвы деньги в размере около 11 миллиардов. Вот что он дословно сказал по поводу харьковского соглашения:
"Считаю, что абсолютно правомерно поставить вопрос о возмещении этих средств из бюджета Украины, что можно сделать в судебном порядке, основываясь на нормах денонсируемого соглашения. Это, конечно, жесткие меры, но, с другой стороны, нет документа, но есть совершенный нами платеж И наши украинские партнеры должны понимать, что просто так ни за что не платят"
Скажите пожалуйста, о каком совершенном платеже говорит господин Медведев, если согласно Вашей теории речь идет лишь о скидке, а не о плате за аренду?