И все-же. Вы не ответили на этот мой вопрос:
Скажите, а как вы относитесь к закону сохранения материи? Это все враки? А как быть с тем, что экономике для производства нужны не только люди, но и сырье? Ведь получается, что чем больше людей, тем меньше других полезных организмов, необходимых для выживания и комфорта человека, а значит и ниже качество жизни каждого человека, как вы думаете? Получается так, что если в мире могут грубо говоря существовать, исходя из существующей материи, либо 2 коровы, либо 10 человек (а людям корова необходима для выживания), то если людей расплодится до 10, то они просто помрут с голода, разве нет? И если для того чтобы обслуживать каждую корову 2 человека более чем достаточно, то наличие 5 человек сделает всех (включая пенсионеров) беднее, не так-ли? А коли так, то получается, что во избежание голодных войн за сырье и человеческой трагедии, а так-же и для сытной пенсии, мы должны всячески поддерживать людей решивших отказаться от потомства. И если при этом есть люди которые могут быть еще и более счастливы, чем производя потомство, то это надо всячески приветствовать и облегчать им это решение. Получается, что надо объяснять детям, что гетеросексуальные отношение это вовсе не обязаность и если у них есть хоть какая-то наклонность к однополым отношениям им стоит это попробывать - этим самым они сделают более счастливым как себя так и общество, разве нет? Почему надо мешать процессу, где выигрывают все стороны?
Если бы насление людей сократилось бы раза в 4, то всем включая пенсионеров жилось бы намного комфортнее. В любом случае если население не уменьшится, а что более вероятно к тому-же еще и увеличится, то нас ждут голодные войны. Зачем? Вам не кажется что правильным было-бы брать налог со всех кто в нынешней ситуации и при нынешнем перенаселение позарез хочет иметь детей и всячески поддерживать и культивировать все бездетные слои населения? Тем более, что столько еще детей на свете которые живут без родителей и в нищете, зачем еще новых рожать?