В принципе, результат выборов понятен. Мы здесь, думаю, в большинстве своем не политики и не штабисты, поэтому можем позволить себе говорить о свершившихся фактах до их официального оглашения. Поэтому хотел бы поделиться первыми ╚горячими мыслями╩ о причинах поражения команды Януковича (ВФЯ) и соответственно победы Ющенко (ВАЮ).
1. Проиграл не только и не столько Янукович. Проиграла концепция. Значительная часть украинского народа однозначно поставила на проевропейский и прозападный в самом широком смысле слова курс. С учетом невнятной украинской политики России в течение всех лет после распада СССР и понятной привлекательности западных ценностей выбор был предрешен.
В определенной мере можно считать победы Ющенко победой украинской национальной идеи, модели государства с титульной нацией, в составе которой иные нации, в первую очередь русскоязычные, если не дискриминируются, то, по крайней мере, ╚знают свое место╩. Проиграла интернациональная модель мультиэтнического государства с различными национальными полюсами влияния, чьим маловыразительным представителем был Янукович.
2. Реакция самого Запада. В этот раз ЕС и США, помня ╚заветы╩ Бзежинского, решили сказать Путину жесткое ╚нет╩. О том, что результаты второго тура Западом признаны не будут, окончательно стало понятно в первый же день, когда в прямом эфире ╚Интера╩ позвонил Солана и испортил Януковичу настроение. Сам же Янукович и его московские друзья (уж не знаю поставить ли в данном контексте слово ╚друзья╩ в кавычки) до последнего надеялись, что пронесет, стоит только ВВП сдвинуть брови на очередной саммите. Не пронесло. ЕС и США вопреки ожиданиям Кремля выступили единым фронтом. В МИДе РФ многие воспитанники ╚громыкинской╩ школы продолжают мыслить критериями СССР и биполярного мира. Топаньем ног уже никого не испугаешь. Пора модернизироваться.
3. Неудачность выбора Януковича, слабость избирательной кампании. ВФЯ как кандидат имел известные недостатки, один недостаток, по словам Павловского в интервью ТВЦ, т.е. его судимости, ╚мы так и не смогли перевесить ничем╩. Тигипко, Клюев или тот же Кирпа были бы предпочтительней, но тут важную роль, по-видимому, сыграла позиция Ахметова, решившего поставить на ╚стопроцентно своего╩, а не на сомнительных ╚днепропетровцев╩. Результат мы знаем. (Много раз общался с ╚умеренными╩ активистами штаба Ющенко из Зап. Украины и из Киева по поводу кандидатур. Они прямо говорили, что их пугают некоторые личные качества ВАЮ и радикализм его окружения, поэтому с удовольствием голосовали бы за ╚альтернативную кандидатуру╩. Чаще всего назывался Тигипко, который смог бы и на Западе Украины взять по разным условными подсчетам 12-15% голосов, что делало бы его победу при уровне поддержки в Центре и на Востоке решенным делом.
Сама кампания тоже была слаба. Кучма и Со. уверили ВФЯ, что власть сама упадет ему в карман. Так не бывает. Власть берут в жесткой борьбе, годами готовятся к ее захвату, то и продемонстрировала команда ВАЮ. ╚Биг-морды╩, бесцветные ╚рабочие поездки премьер-министра╩, имеющие мало общего с избирательной кампанией, давление админресурса, непродуманная однобокая политика СМИ √ все это работало против Януковича. Кроме того, крайне мало инициативы разрешалось проявлять региональным штабам, приятели говорили, что дело доходит до абсурда, когда из кинотеатра ╚Зоряный╩ Тигипко рассылает ╚вказивки╩ всем региональным структурам ВФЯ, ╚позабыв╩, что каждый регион имеет свои особенности, и ╚на местах╩ виднее. Слишком поздно ВФЯ заявил о своей оппозиционности, от Кучмы нужно было дистанцироваться гораздо раньше, еще до массового предательства олигархов. Кстати, его оппозиционность к Кучме не такой уж пиар-ход. Разговоре о больших проблемах в связках ВФЯ-Кучма-Медведчук-Пинчук-Ахметов ходили давно. У Кучмы и ВФЯ также были большие расхождения в определении экономических и политических приоритетов. (Не буду долго описывать). Но ╚януковичсты╩ пошли наиболее легким путем и проиграли.
ВФЯ ╚передавил╩ с антизападной и пророссийской риторикой. Это не понял не только Запад, для которого недопущение ВФЯ в президенты уже становилось делом чести, но и многие украинцы, не желающие жить в слишком уж тесных объятиях северного соседа. В погоне за голосами коммунистов Янукович потерял голоса студенчества.
4. Предательство элит. С такими ╚друзьями╩ как Медведчук и многие другие ╚социал-демократы╩ далеко не уедешь. Это понятно.
5. Позиция России. Визиты и лобызания Путина забирали у Януковича голоса с пугающей последовательностью, но РФ упорно наступала и наступает на те же грабли.
6. Фактор ╚Майдана╩. Похоже, в этом мире тот факт, что в случае не объявления себя победителем ВАЮ выведет тысячи людей на площади, явился только для двух человек полной неожиданностью: для Путина и ВФЯ. Остальные об этом знали и по мере сил и интересов готовились. Вместо того, чтобы разрешить сторонникам ехать в Киев, штаб ВФЯ удерживал их и призывал ╚проявлять спокойствие╩. В итоге митинги в Донецке, Луганске или Одессе замечали те, кто хотели их заметить, а в Киеве кроме групп пацанов определенной наружности, ╚тусовавшихся╩ в районе вокзала, никто не носил бело-синюю атрибутику. Весь мир же и вся Украина смотрели в первую очередь на Киев.
Теперь интересны ответные шаги Януковича, что он подразумевает под ╚жесткой оппозицией╩. Понятно, что ╚бело-синего майдана╩ уже не будет, люди устали и хотят спокойно встретить Новый Год, равно как и нечего не принесут судебные жалобы Черновола и Коновалюка. ВАЮ постарается под любым предлогом похоронить политреформу, уберет мятежных восточных губернаторов и поставит на все посты в регионах своих людей, заканчивая, наверно, начальником сельского медпункта. Сумеют ли Партия Регионов и СДПУ (о) стать конструктивной оппозицией, наладить контакт с Западом и создать большое представительство в ВР после выборов 2006г. Поживем-увидим. Надеюсь, что победители будут добры и снисходительны к побежденным, в НУ возобладают ╚умеренные╩ вроде Пинзенника, а команда ВАЮ не похоронит волюнтаристскими реформами украинскую экономику.