Вход на сайт
Эта странная гражданская война..
4697 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 22.05.14 16:27
В ответ на:
Если фермера, шахтёра или тракториста, который взял в руки двухстволку сейчас называют "террористом"
Согласен с вами что они террористами не являются Кроме тех кто захватывает в заложники мирных людей Тех кто выступает за территориальный раскол государства правильно называть сепаратистами А их военные отряды являются незаконными вооруженными формированиями боевиков
Если фермера, шахтёра или тракториста, который взял в руки двухстволку сейчас называют "террористом"
Согласен с вами что они террористами не являются Кроме тех кто захватывает в заложники мирных людей Тех кто выступает за территориальный раскол государства правильно называть сепаратистами А их военные отряды являются незаконными вооруженными формированиями боевиков
А как называются те, кто незаконным кровавым методом захватил власть, разогнал конституционный суд, нверное их можно назвать хунтой.
21 февраля Янукович всю свою власть сдал.
Он подписал соглашение с оппозицией под которым поставили подписи посредники из ЕС
о том, что возвращается конституция 2004 года,
о том, что проводятся выборы до декабря,
о том, что будет всем амнистия, но все должны разоружиться и прекратить гражданское противостояние,
должно быть сформировано правительство народного доверия
Если бы США указали, чтобы эти договорённости были выполнены, то не было бы хунты и сепаратистов.
Почему хунта не выполнила эти договорённости? Ведь, Яценюку предлагалось стать премьер-министром, в правительстве народного доверия Яценюк был бы, только легально и на коне по отношению к Януковичу. В свете тех событий Янукович уже был политический труп, зависимый от того отдадут ли его деньги.
Зачем, чтобы через три недели стать премьер-министром и фактически взять в свои руки управление страной легально, нужно было устраивать государственный переворот и кровавым образом? И пробем с ЮВостоком не было бы.