ВОт это самый интересный момент!
Ведь если рассматривать Бандеру в то время и тмо месте, то он вполне себе тянет на национального героя, причем настоящего.
Ведь он по сути возглавил освободительную борьбу своего народа, который был угнетаем польской и еврейской диаспорами, нищенствовал, не имел земли, был несвободен.. Который подвергался унижениям и откровенному геноциду, и против этого восстал Бандера. его жизненный путь по-сути не отличается от пути того-же Спартака, тоже самое, востание рабов против господ.
Но при попвтке донести это до, например, запорожского казака, что Бандера боролся за его свободу и национальное определение, тот отреагирует недоуменно! Какого черта, собстьвенно??
если казак в 50-ти поколениях был свободен, имел землю и оружие, и размовлял на своей мове как ему хотелось? От кого освободждал его Бандера и главное- зачем ему на него молится? А на Востоке вообще смешно, они никогда даже не подозревали, что кого-то там на западных землях угнетали... А им что теперь до этого?
Но поскольку другой идеологии нихрена на Украине нынче нет, то с помощью идеологии Бандеры, переиначив ее на новый лад, пытаются подчинить всех и вся..
А национал-овободительного движения без врагов не бывает никогда!!
Угдадай, кому нынче отведена эта роль? Надо уточнять?