Вход на сайт
Fracking in Deutschland
2674 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 21.05.14 00:41, Последний раз изменено 21.05.14 14:37 (carl zeiss)
В ответ на:
Если Вам нужны научные статьи - то Гугл Вам в помощь, а на всякие там популистские ролики лучше вообще не размениваться.
Толку от них нет, как это видно из приведенной Вами ссылки.
Если Вам нужны научные статьи - то Гугл Вам в помощь, а на всякие там популистские ролики лучше вообще не размениваться.
Толку от них нет, как это видно из приведенной Вами ссылки.
гоогл? так не я же говорил о учёных и специалистах. может сами сначала эти самые прочитаете, а уж потом на них будете ссылаться?
Рига - это конечно серьёзный показатель в вопросах энергетики. они не мало сделали и делают до сих пор!

В ответ на:
а на всякие там популистские ролики лучше вообще не размениваться
а на всякие там популистские ролики лучше вообще не размениваться
у Херманна Шерра не один проект за спиной. человек на ровном месте был способен разложить по полкам действия партий в Бундестаге, что касается реформ и целей 2020
и именно поэтому чел в совсем юном возрасте случайно умер, не имеея никаких проблем с здоровьем!
В ответ на:
В глубоких шахтах можно захоронить отходы не только в Скалистых горах, лишь бы не на сейсмически опасной территории.
А в океан не следует гадить, как и на пустырях.
В глубоких шахтах можно захоронить отходы не только в Скалистых горах, лишь бы не на сейсмически опасной территории.
А в океан не следует гадить, как и на пустырях.
у французов нет альп? шахт? у немцев тоже?
что им это мешает? может грунд.вода?

В ответ на:
лишь бы не на сейсмически опасной территории
лишь бы не на сейсмически опасной территории
конечно, а там где горы её совсем не бывает! тогда у меня вопрос: а как оброзовались горы?

В ответ на:
В этом ролике, например, и словом не обмолвились о сравнительной мощности всех этих "альтернатив".
Если мощность всего лишь одного энергетического блока атомной станции составляет:
- для реактора ВВЭР-1000 ... 1000 МВт;
- для реактора РБМК-1500... 1500 МВт.
В этом ролике, например, и словом не обмолвились о сравнительной мощности всех этих "альтернатив".
Если мощность всего лишь одного энергетического блока атомной станции составляет:
- для реактора ВВЭР-1000 ... 1000 МВт;
- для реактора РБМК-1500... 1500 МВт.
ну конечно мощнее! а известно, что машины с электроприводом были в разработке раньше, чем на дизеле? но как сам бог велел, была найдена одновременно с этим процессом нефть. и подобыне разработки Standard Oil были обсалютно не выгодны!
к чему я клоню!? к тому, что мало кому из правительства нашей страны выгодно разрабатывать с нужной скоростью и тем более продвигать это направление в энергетике. поэтому не совсем уместно сравнивать атом.энергетику с "зелёной"
В ответ на:
словом не обмолвились о сравнительной мощности всех этих "альтернатив
словом не обмолвились о сравнительной мощности всех этих "альтернатив
конечно они это сделали, но не в ролике. а в фильме!!!! посмотрите фильм!
а известно, что нужные объёмы берутся регулярно из "зелёных" источников и на все 100% покрываются?!