Позволь вмешаться. Не записываюсь в адвокаты к Мутабору, он сам себя еще как защитить может , однако спрошу: при чем тут Янукович? Была открыта отдельная тема, посвященная историческим, как бы это мягко выразиться, ошибкам или пробелам в образовании Ющенко. (Не хочется обвинять кандидата в президенты в откровенной лжи). Как профессиональный историк с укр. и нем. дипломами могу подтвердить: инфа, сказанная Ющенко, истине не соответствует. Да и не нужно для этого быть историком, достаточно лишь заглянуть в школьный учебник. Второй ляп, как было верно отмечено, "курганы с павшими воинами на Сумщине". Даже первоклашке понятно, что в бесчисленных братских могилах на востоке Украины лежат кости погибших советских солдат Второй мировой, защищавших общее географическое и культурное пространство, именовавшееся тогда СССР и ассоциировавшееся для них с понятием Родина. Вряд ли кто-то из тысяч этих воинов думал об отдельно взятой соборной Украине, оторванной от остального СССР. Если же по мнению пана Ющенко в составе двух Украинских фронтов существовали некие подразделения, воевавшие за украинскую независимость, то ему лишь остается доказать это документально, сделать выдающее открытие в исторической науке, а там и мировое признание не за горами. Даже частей УПА или УНРА здесь замечено не было. Если же Ющенко имел в виду части 216-го украинского полицейского батальона вермахта, некоторое время дислоцированные в этом районе (правда, не на Сумщине, а в соседних Черниговщине и Полтавшине) и ╚прославившиеся╩ особо жестокими карательными акциями против партизан и гражданского населения, то Ющенко стоит прямо заявить, что он выступает за легитимизацию этих формирований и пересмотр решений Нюрнбергского трибунала.
В общем, налицо странные исторические экскурсы господина Ющенко. Можно открыть и отдельную тему и поговорить о многочисленных ляпах Януковича. А в этой ветке интересно было бы услышать от сторонников Ющенко подтверждение высказываний их кумира.