...на Украине. Она какая то вязкая, растянутая и замедленная. Жертвы есть, но в каких-то отдельно взятых эпизодах. Каких то решительных боевых действий не предпринимает ни одна из сторон. Например, установили под Славянском установки "Град". Ну всё, думаешь, сравняют город с землёй. Проходит время, но никто ничего не сравнивает. Пуляют друг в друга мины, от них гибнут люди, но не десятками и сотнями, как в Сирии, а по нескольку человек. И слава Богу, что не больше, но вопрос не в этом. Вопрос в странности, какой то то ли партизанщины, то ли махновщины, то ли помеси того и другого.
Или, например, самооборона Славянска объявляет ультиматум нац. гвардии, блокировавшей город. А на следующий день украинское подразделение "Днепр" занимает какой-то районный центр. Об объявленом ультиматуме ни слова.
Такое впечатление, что идёт война всех со всеми, причём, часто набегами. Частная армия Афметова захватывает Мариуполь, а частная армия другого олигарха, вооружившего этот самый "Днепр" идёт на Восток. Для полноты картины добавим ещё и частную армию США и добровольцев-казаков с России. Плюс ополченцы Донбасса.
"Власть снова меняется". Как говорил один гражданин "Я всегда знал, что "Свадьба в Малиновке" это документальный фильм и вот, наконец, получил тому зримое подтверждение"
Согласны с такой трактовкой гражданской войны? И как кончаются такого рода войны, как думаете?
Я дать ответ затрудняюсь.