Login
правовой статус майданной власти.
1584 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Thread geschlossen 18.05.14 18:48 (здрасьте)
Выделяю специально в отдельную ветку вопрос легитимности/нелегитимности сегодняшней киевской власти..
Моё мнение я уже неоднократно по ходу дискуссий высказывал, но попробую его сконцентрировать компактно в одном посте.
1. И о президента Турчинов незаконно занимает свою должность так как согласно Конституции, действующей сегодня на Украине, при невозможности президентом(а это тоже вопрос открытый)
исполнять свои обязанности, полномочия переходят к премьер-министру, т е Азарову.(ст 112 К .У)
2. Министры, назначенные ВР нелигитимны, так ВР неправомочна назначать министров по К Украины.(ст 114 К.У)
ВР дейстительно принимала закон о возврате к К 2004 года..по которой полномочия переходят не премьеру, а к спикеру ВР, но этот закон не был опубликова в официальном органе ВР газете "Голос Украины" и значит не вступил в действие.
Исходя из вышеизложенного, власть на Украине сегодня нелегитимна со всеми вытекающими.
Моё мнение я уже неоднократно по ходу дискуссий высказывал, но попробую его сконцентрировать компактно в одном посте.
1. И о президента Турчинов незаконно занимает свою должность так как согласно Конституции, действующей сегодня на Украине, при невозможности президентом(а это тоже вопрос открытый)
исполнять свои обязанности, полномочия переходят к премьер-министру, т е Азарову.(ст 112 К .У)
2. Министры, назначенные ВР нелигитимны, так ВР неправомочна назначать министров по К Украины.(ст 114 К.У)
ВР дейстительно принимала закон о возврате к К 2004 года..по которой полномочия переходят не премьеру, а к спикеру ВР, но этот закон не был опубликова в официальном органе ВР газете "Голос Украины" и значит не вступил в действие.
Исходя из вышеизложенного, власть на Украине сегодня нелегитимна со всеми вытекающими.