Вход на сайт
Референдум на юго-востоке, а что дальше?
31461 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
здрасьте коренной житель
в ответ olya.de 12.05.14 14:45, Последний раз изменено 12.05.14 15:02 (здрасьте)
В ответ на:
Повторяю, удивительного ничего, обычные двойные стандарты. На прошлых и позапрошлых выборах такого не писали и на будущих, подозреваю, не напишут.
Повторяю, удивительного ничего, обычные двойные стандарты. На прошлых и позапрошлых выборах такого не писали и на будущих, подозреваю, не напишут.
Поясните, что для вас в данном контексте "двойной стандарт"? Кто эти "писали"? Надеюсь, вы не будете вслед за не очень информированными юзерами утверждать, что все западные СМИ контролируеются из "обкома"? Вот взял журналист, скажем "Фокуса" и обратил внимание на прозрачную урну, а журналист "Ди цайт" - нет. Или наоборот. Это личная позиция автора или "двойной стандарт" западных СМИ?
В ответ на:
Надеюсь, Вы не ожидаете с моей стороны серьезной реакции на версию о том, что журналисты совершенно случайно блеснули своей серостью именно сейчас - тут все-таки ДК, а не "В гостях у сказки".
Надеюсь, Вы не ожидаете с моей стороны серьезной реакции на версию о том, что журналисты совершенно случайно блеснули своей серостью именно сейчас - тут все-таки ДК, а не "В гостях у сказки".
Совершенно не понимаю вашего сарказма в отношении "серости" анонимных журналистов. Закрытая, непроницаемая урна для бюллетений без конвертов - это дополнительная мера подстраховки тайных выборов.
В ответ на:
Нет, вполне возможно, что они и сами интуитивно догадываются, чего именно от них ждут наверху. Тут много ума не надо.
Нет, вполне возможно, что они и сами интуитивно догадываются, чего именно от них ждут наверху. Тут много ума не надо.
Не решаюсь гадать, откуда у вас эта уверенность - из личного опыта работы в немецких СМИ?