русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Ссылки из инета по украинскому кризису

11.05.14 20:09
Re: Ссылки из инета по украинскому кризису
 
nouveau со старыми дырками
nouveau
in Antwort olya.de 11.05.14 19:55
В ответ на:
Повторяю, когда речь идет о разоблачении вранья в СМИ, то считать СМИ источником "доказательств" - абсурдно. Хочешь быть "разоблачителем", надо искать свои доказательства, свои источники непосредственной информации из первых рук.

И эту информацию из первых рук тоже публикуют СМИ, на которые ссылается Stopfake. Только они действительно цитируют эти "первые руки", называют имена и данные, публикуют настоящие фото или видео, а не ссылаются на какие-то неизвестные источники.
В этом вся и разница.
Если, например, в "утке" приводится видео от прошлого года, то Stopfake пишет об этом и даёт ссылку на это видео и показывает фото этого года (из СМИ естественно), чтобы можно было убедиться, что видео было показано старое и к настоящим событиям отношения не имеющее (это был пример с тем, что, якобы, на 9 мая освистали Турчинова и Яценюка.)
Что неправильно в таком опровержении?
В ответ на:
Да, потому что известные немецкие СМИ, при всем моим к ним претензиям, пока были замечены только в тенденциозности и передергивании, но не в откровенном вранье. И если какая-то газета пишет, что Bild ссылается на источник в BND (к примеру), то я по опыту исхожу из того, что это так и есть.

Они не врут - они просто пересказывают то, что написал Бильд. В случае вранья все претензии будут только к Бильду. Так что ничем Шпигель или Фокус не рискуют.
В ответ на:
Тот факт, что Минобороны пытается выкрутиться, утверждая, что "Informationsbeschaffung sei keine Spionage" - не опровержение, и информация Bild не становится из-за этого "выдумкой".

Хорошо, давайте другой пример:
Bundestag dementiert "BILD"-Bericht zu Raubkunst
http://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2013/pm_131230.html
Теперь Бундестаг выкручивается?
 

Sprung zu