вопросы защиты прав меньшиств врядли можно решать путем голосования большинства. Хотя на Украине еще вопрос где большинство.
Вот и хорошо, вот и правильно. Теперь по пунктам.
1. Если еще неизвестно (Вам) где большинство - как раз так (посредством референдума) и можно посмотреть.
2. Для того, чтобы Украина соответствовала общеевропейским демократическим ценностям прежде всего нужен президент, который ни в малейшей степени не походил бы на Януковича, а затем уже все остальное.
3.Вопросы защиты прав меншинств врядли можно решать слепым деланием того, что они (эти меншинства) хотят. Например, наркоманы хотят свободной продажи наркотиков, что уже, кстати, есть в некоторых европейских странах, однако этот вопрос решается, как и все остальные только в законном порядке, а не по их желанию, несмотря на то, что они также являются определенным меншинством общества.
4.В европей ских демократиях, действительно, имеется норма о том, что язык, на котором говорит определенная часть населения, является государственным, причем это не обязательно 20%, может быть и меньше. Например, в Бельгии живет 0,8% или что-то в этом роде немецкоговорящих граждан, и немецкий язык в Бельгии является государственным наряду с французским и фламандским. Но это не говорит о том, что на немецком языке ведется деловая переписка, официоз или еще что-либо.
Подытожу. Что важнее для русскоговорящих граждан Украины? Возможность общаться на русском языке или его статус? По-моему, первое. Что важнее для политиков, спекулирующих этой проблемой (которой, на мой взгляд, просто нет)? Возможность играть на чувствах людей и зарабатывать политический капитал. Вот мы и пришли к тому, что проблема русского языка на руку только нечистоплотным политикам.
С уважением
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы, и врежет молча.