Вход на сайт
Христианство - язычество?
2963 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
лексус знакомое лицо
в ответ Schachspiler 20.12.04 23:52
что есть много людей, готовых просто ВЕРИТЬ.
Есть оптимисты и наоборот,пусть останется фраза как пример...Не отказывайте верящим(не обязательно религия,Вы все сводите к религии) в разумном подходе и способности мыслить ,(уж простите ,частенько подобный подход сквозит в Ваших высказываниях).
Эта фраза прозвучала как этакая ╚житейская мудрость╩, дескать ╚Дыма без огня не бывает╩ и далее ╚вывод╩: ╚Раз люди молятся - значит для этого есть причина.╩
Возможно прозвучала,но задумывалась не так.Именно в глобальном масштабе."Вывод" притянут за уши.
Я знаю,Вашу болезненную реакцию на разговоры о вере,религии и стараюсь очень аккуратно вести беседу,надеюсь Вы заметили. 
Как я убедился, подавляющее большинство верующих эта проблема вообще не интересет.
Интересует ипроисхождение мира и его дальнейшее развитие,ко всему прочему ,я не отвергаю и другие варианты развития.(гипотез может быть много,истина одна).Можно подумать ,что кто-то точно знает как все было на самом деле?
Так и Ваш вопрос:
╚Кстати , какая картина мира Вам импонирует,близка по духу?И что вы читали о происхождении мифов ,религии?╩ - мне не интересен.
Сказки я читал давно - в детстве.
А мифы и религии с катиной мира не имеют ничего общего.
Почему? - Ответ содержится в первом предложении!
Немного жаль,сейчас объясню почему.Прежде всего (это мое впечатление и оно может быть ошибочным)Вы говоритео Боге как о враге(это образное выражение),а таковых надо знать в лицо !Другими словами ,не зная темы в полном объеме наверное не стоит выносить суждения или,если точнее ,ОСУЖДЕНИЯ.Я считаю,что знаю в данной области слишком мало,чтобы четко ответить на некоторые животрепещущие вопросы,хотя вплотную занималась религиоведением,мифологией,философией некоторое время.Если тема "наиболее общие понятия",то и вопросы и ответы -соответствующие,конкретики не может быть именно по причине глобальности,ибо слишком мал "да"или"нет",в данном масштабе.(Не знаю,понятно изложила или нет,мне предельно ясно)
Если имеются и другие глупые вещи, то это никак не оправдывает религию - вещь не только глупую, но и вредную.
Собственно, глупость е╦ - просто в бессмысленности.
А вот вред - многогранен. Это не просто паразитизм ╚служителей культа╩, но это и основная идеологическая база современного терроризма.
В Ваших словах есть правда,но отчасти.Не сводите к религии.
Мо╦ учитывание многообразия в мире проявляется в том, что я не призываю ни к преследованию верующих, ни к закрытию церквей.
Т.е. Я признаю за людьми право жить в мире собственных заблуждений. Но было бы не честно даже не пытаться открыть им глаза на эти заблуждения.
Именно это я и делаю. А согласиться с моими доводами или просто остаться в рамках своей ВЕРЫ - это право каждого
И это радует.Пусть каждый идет своим путем." Железной рукой " вести к счастью и благоденствию...Сами понимаете....

"Как жаль,что вы наконец -то, уходите!"
Есть оптимисты и наоборот,пусть останется фраза как пример...Не отказывайте верящим(не обязательно религия,Вы все сводите к религии) в разумном подходе и способности мыслить ,(уж простите ,частенько подобный подход сквозит в Ваших высказываниях).
Эта фраза прозвучала как этакая ╚житейская мудрость╩, дескать ╚Дыма без огня не бывает╩ и далее ╚вывод╩: ╚Раз люди молятся - значит для этого есть причина.╩
Возможно прозвучала,но задумывалась не так.Именно в глобальном масштабе."Вывод" притянут за уши.
Как я убедился, подавляющее большинство верующих эта проблема вообще не интересет.
Интересует ипроисхождение мира и его дальнейшее развитие,ко всему прочему ,я не отвергаю и другие варианты развития.(гипотез может быть много,истина одна).Можно подумать ,что кто-то точно знает как все было на самом деле?
Так и Ваш вопрос:
╚Кстати , какая картина мира Вам импонирует,близка по духу?И что вы читали о происхождении мифов ,религии?╩ - мне не интересен.
Сказки я читал давно - в детстве.
А мифы и религии с катиной мира не имеют ничего общего.
Почему? - Ответ содержится в первом предложении!
Немного жаль,сейчас объясню почему.Прежде всего (это мое впечатление и оно может быть ошибочным)Вы говоритео Боге как о враге(это образное выражение),а таковых надо знать в лицо !Другими словами ,не зная темы в полном объеме наверное не стоит выносить суждения или,если точнее ,ОСУЖДЕНИЯ.Я считаю,что знаю в данной области слишком мало,чтобы четко ответить на некоторые животрепещущие вопросы,хотя вплотную занималась религиоведением,мифологией,философией некоторое время.Если тема "наиболее общие понятия",то и вопросы и ответы -соответствующие,конкретики не может быть именно по причине глобальности,ибо слишком мал "да"или"нет",в данном масштабе.(Не знаю,понятно изложила или нет,мне предельно ясно)
Если имеются и другие глупые вещи, то это никак не оправдывает религию - вещь не только глупую, но и вредную.
Собственно, глупость е╦ - просто в бессмысленности.
А вот вред - многогранен. Это не просто паразитизм ╚служителей культа╩, но это и основная идеологическая база современного терроризма.
В Ваших словах есть правда,но отчасти.Не сводите к религии.
Мо╦ учитывание многообразия в мире проявляется в том, что я не призываю ни к преследованию верующих, ни к закрытию церквей.
Т.е. Я признаю за людьми право жить в мире собственных заблуждений. Но было бы не честно даже не пытаться открыть им глаза на эти заблуждения.
Именно это я и делаю. А согласиться с моими доводами или просто остаться в рамках своей ВЕРЫ - это право каждого
И это радует.Пусть каждый идет своим путем." Железной рукой " вести к счастью и благоденствию...Сами понимаете....
"Как жаль,что вы наконец -то, уходите!"