Login
Долг солдата или предательство ?
6899 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort basow 19.04.14 23:30
В ответ на:
Милейший, Вы в армии служили/были? Или бывали? У солдата, как и у офицера, есть присяга и устав. Присяга дается один раз, по уставу живут каждый день. Приказ есть приказ, его не обсуждают, его выполняют, потом можно обжаловать неправомерность приказа, но сначала его нужно исполнить. Солдат не должен задумываться, хорош или плох приказ, он должен его просто исполнить. Это армия, это дисциплина. Бывают случаи, когда солдат может понимать резкое несоответствие данных ему начальством приказов с общей военной доктриной государства, в таких случаях солдат имеет право на невыполнение приказа, но тем не менее должен понимать, что невыполнение приказа будет впоследствии рассмотрено как военное преступление, он может быть оправдан, но может быть и осужден.
Народ может быть и не прав, особенно если речь о десятке горлопанов, мечтающих стать местными "атаман-Грициан-таврический". Пара сотен воинственно настроенных голодных придурков это не народ. Солдат должен иметь достаточно масла в голове, чтобы понять, народ его с танка стащить хочет и линчевать, или определенная группа преступников, называйте ее хоть сепаратистами, хоть террористами.
Милейший, Вы в армии служили/были? Или бывали? У солдата, как и у офицера, есть присяга и устав. Присяга дается один раз, по уставу живут каждый день. Приказ есть приказ, его не обсуждают, его выполняют, потом можно обжаловать неправомерность приказа, но сначала его нужно исполнить. Солдат не должен задумываться, хорош или плох приказ, он должен его просто исполнить. Это армия, это дисциплина. Бывают случаи, когда солдат может понимать резкое несоответствие данных ему начальством приказов с общей военной доктриной государства, в таких случаях солдат имеет право на невыполнение приказа, но тем не менее должен понимать, что невыполнение приказа будет впоследствии рассмотрено как военное преступление, он может быть оправдан, но может быть и осужден.
Народ может быть и не прав, особенно если речь о десятке горлопанов, мечтающих стать местными "атаман-Грициан-таврический". Пара сотен воинственно настроенных голодных придурков это не народ. Солдат должен иметь достаточно масла в голове, чтобы понять, народ его с танка стащить хочет и линчевать, или определенная группа преступников, называйте ее хоть сепаратистами, хоть террористами.
Статья 15 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 1999, N 22-23, ст.194)
Военнослужащий обязан знать и неукоснительно следовать принятых Украиной норм международного гуманитарного права.
По международному праву можно стрелять в гражданских? Не знал.
Статья 21. (разумеется не целиком) В случае применения и использования оружия военнослужащий обязан принять все меры для того, чтобы не был нанесен вреда третьим лицам.
Поясняю: начинаешь стрелять направо-налево в населённом пункте и при этом зацепишь гражданского без оружия, у тебя большие проблемы.
ну и наконец апогей: Статья 30 30. Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и обязан проверять их выполнение. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника, кроме случаев отдачу явно преступного приказа, и относиться к нему с уважением.
Грамматику я сохранил оригинальную. Не совсем понял, кто к кому должен с уважением относится. Подчинённый к начальнику-отдавшему преступный приказ или начальник, на которого забил подчинённый?
В нашем случае столкнулись два пункта Устава. Для полной объективности привожу и другой пункт:
22. Военнослужащие имеют право применять специальные средства, средства физического воздействия и оружие лично или в составе подразделения: (Абзац первый статьи 22 с изменениями, внесенными согласно Закону N 1420-IV ( 1420-15 ) от 03.02.2004) для защиты своего здоровья и жизни, а также здоровья и жизни других военнослужащих и гражданских лиц от нападения, если другими способами и средствами защитить их в данной ситуации невозможно;
-для задержания лица, которое застали при совершении тяжкого преступления и пытающегося скрыться или которое оказывает вооруженное сопротивление, пытается сбежать из-под стражи, а также для задержания вооруженного лица, угрожает применением оружия и других средств, представляет угрозу для жизни и здоровья военнослужащего или иных лиц;
-для отражения нападения на охраняемые объекты военнослужащими, а также для освобождения этих объектов в случае захвата;
-при попытке насильственного завладения оружием, боевой и другой техникой, если иными способами и средствами невозможно прекратить эту попытку. (выделил я. 2BAG_Karas)
А уж преступный это приказ или нет, тут офицеры десантники сами выбрали. Что автоматически возвращает нас к теме дискуссии. Продолжим господа?