В ответ на:

---

Ну откуда я знаю какой язык лучше отражает фонетику. Может венгерский еще лучше

---

Господа, если кто из нас программист, а именно, человек профессионально связанный
со знаковыми системами, то давайте будем осмотрительны, ведь нас же читают и ламеры.
ну что вы такое пишете, как язык может отражать фонетику?
фонетика есть элементарнейшая составляющая часть языка,
а не наоборот.
Фонетику отражает АЛФАВИТ, а не язык.
В одних языках отражает хорошо, в других - из рук вон плохо,
напр. в английском. Или чуть лучше как в немецком.
И мы как овцы миримся с этим, и убеждаем
себя, что это и есть хорошо, потому что во всем мире.
Прошу не путать АЛФАВИТ с целым ЯЗЫКОМ.
А то я тут веду борьбу с высказываниями, что в русском дескать
буква О не всегда означает звук О.
Ну так давайте возьмем за образец использования кириллического алфавита
украинский или белорусский языки, в которых А всегда А, О = О.
Но в любом случае речь идет о том, является ли кириллический алфавит
наиболее точным в передаче фонем европейских языков,
собственно для этих целей и разрабатывался Кириллом и Мефодием,
как дальнейшее развитие латинского,
но по не совсем ясным причинам проигнорирован.
Самое лучшее, что сделано было с латинским алфавитом мы можем
видеть в польском, чешском, наверное и в венгерском языках.
В этих языках латинский алфавит был решительно пересмотрен,
и дополнен необходимыми символами, большинство буквосочетаний
замещены иными символами, или снабжены штришками, галочками,
для отличения от других знаков.

В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !