Вход на сайт
Федерализация Украины, плюсы/минусы
8494 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
except коренной житель
в ответ Ladunja 15.04.14 23:12
В ответ на:
По-моему, вы потеряли нитъ.
Эта часть моего ответа касалась как раз центральной власти - ее задач, А вы либо запутались, либо начали просто передергиватъ.
По-моему, вы потеряли нитъ.
Эта часть моего ответа касалась как раз центральной власти - ее задач, А вы либо запутались, либо начали просто передергиватъ.
Давайте посмотрим.
Мой вопрос стоял так - Какие плюсы у федерации?
ваш ответ - Распределение собственного бюджета
Участие в решении вопросов на федеральном уровне на равных с другими регионами
Действенная защита прав меньшинств. (#537)
Итого 3 пункта. Пункт "решение вопросов..." ничем не выделен и стоит на уровне двух других. Стоит как ответ на вопрос о преимуществах федерализации
Мой вопрос - Какие вопросы требуется решить и наравне с кем их решать необходимо. (#543)
ваш ответ - А какие вопросы? .... Например, защита общей границы и ее финансирование.... (#565)
Вы сами не запутались, когда писали? При чем тут задачи центральной власти, о ней вообще речь не шла, это и так понятно, чем она занимается.
В ответ на:
Такого права нет ни в одной стране
Да? А вот в б. СССР оно было. И им восполъзовались.
Такого права нет ни в одной стране
Да? А вот в б. СССР оно было. И им восполъзовались.
Правильно
Права народа на самоопределение нет в принципе. Не может народ со своей территорией выйти из государства. Но такое право есть у субъектов федерации, если оно закреплено в федеральном договоре. Об этом весь и разговор. Федерализация - начало распада страны. Центральное управление посторается сохранить страну. В ответ на:
Плюс, когда есть часть налогов, поступающая в центральный бюджет и часть налогов , поступающая в местный бюджет. Соответственно и ответственность за поступление, рапределение и использование разделена.
Плюс, когда есть часть налогов, поступающая в центральный бюджет и часть налогов , поступающая в местный бюджет. Соответственно и ответственность за поступление, рапределение и использование разделена.
Такое ощущение, что плюсом является сам процесс раздела. Который доставляет физическое удовольствие.
Ну плюс то в чем? Ну будут делить не в одном месте, а в 10. Больше останется? В ответ на:
Да, довели и унитарность не помогла. Значит, надо пробовать по-другому.
Да, довели и унитарность не помогла. Значит, надо пробовать по-другому.
Это не секс, непонравилось на боку, можно попробовать перевернуться.
Это социальные эксперименты с миллионами людей. Хорошо бы перед пробой подумать. Ну "за" и "против" взвесить.В ответ на:
А они и сейчас не получают. Из ничего ничего не бывает. Кстати, обеспечение пенсионеров - это общегосударственная задача, а вот управление экономикой могли бы перенять регионы, например. И, учитывая неравномерность развития, с помощью общегосударственных программ. Но пока никаких денег нет, значит, и пояс надо затянуть всем.
А они и сейчас не получают. Из ничего ничего не бывает. Кстати, обеспечение пенсионеров - это общегосударственная задача, а вот управление экономикой могли бы перенять регионы, например. И, учитывая неравномерность развития, с помощью общегосударственных программ. Но пока никаких денег нет, значит, и пояс надо затянуть всем.
То есть вы предлагаете возложить на центр задачу развития дотационных регионов снизив при этом уровень поступления доходов в центр? Понятно же, что если экономически успешные регионы будут оставлять часть налогов у себя, то в центр попадет меньше. На какие деньги будет развиваться эти программы? В чем преимущество?