аргументы в пользу чего? кого?
Тогда что за сотрясения воздуха в твоих постах? К чему речи об "экономически более грамотном" Ющенко? Заявления о том, что "он первый свел бюджет с профицитом", что при нем "начался прирост темпа роста".... Когда в ответ на эти твои заявления тебе указали, что даже приводимые тобою данные вовсе не свидетельствуют в пользу "экономически более грамотного" Ющенка, у тебя остался лишь один аргумент в защиту твоих же утверждений - читайте Шукшина.
валенки Тихона
(stranger)
18/12/04 20:43
Re: Вот Ваш дорогой Ющенко
В ответ Гурман 17/12/04 21:44
Последний раз изменено 18/12/04 20:49 (валенки Тихона)
--------------------------------------------------------------------------------
Почему сегодня Ющенко на мой взгляд предпочтительнее:
1. Он не занимается бизнесом.
2. Он экономически во много раз грамотнее, чем Янукович
...
валенки Тихона
(stranger)
18/12/04 23:32
Re: Вот Ваш дорогой Ющенко
В ответ Mutaborr13 18/12/04 23:06
--------------------------------------------------------------------------------
Работа руководителем Нацбанка не может сравниться по значимости влияния на экономику даже с работой губернатора пусть и самой крупной области. Тот, кто заявит, например, что губернатор А. оказвает больше влияиня на экономику СШАы, чем Гринспен, должен приложить к голове л╦д.
Критерий доказательности - показатели развития страны и итоги исполнения бюджета. Эти цифры доступны, они есть в инете и любой может их сравнить и проанализировать.

валенки Тихона
(stranger)
19/12/04 14:03
ВВП
В ответ Mutaborr13 19/12/04 13:33
Последний раз изменено 19/12/04 14:32 (валенки Тихона)
--------------------------------------------------------------------------------
Ющенко как глава ЦБ определяющего влияния на ВВП иметь не мог. Премьером он стал в декабре 1999 года. Что началось в 2000 году? Прирост темпа роста....
.... Ющенко первый св╦л бюджет с профицитом в 2000 году