Здесь, если раскол будет, то раскол основательный - часть к России, а часть к ЕС.
Честно говоря, мне мало верится в раскол Украины. Это скорее часть полит. пиара последних недель. Но если гипотетически представить себе, что такое произойдет, то быстрое "расхватывание" крупными игроками частей Украины маловероятно.
а.) Зап. Украина в случае отделения еще более ослабеет. ЕС вряд ли решится демонстративно наплевать на Копенгагенские критерии и дать негативный сигнал другим странам-кандидатам, мол, смотрите, у нас главенствуют не прописанные экономические факторы, а геостратегические преференции. Да и с точки зрения геополитики, кому нужна нестабильная буферная зона в виде "троянского коня" внутри ЕС? Возникнет масса проблем, связанных с признанием границ (в том случае - внешних границ ЕС!), с неизбежными репрессиями против неукраинского населения и т.п. Вряд ли политики из Брюсселя в здравом уме
пойдут на это.
б.) С "отходом" восточных территорий к РФ тоже было бы не все просто. Путин при все это показной жесткости всегда действует с оглядкой на Запад. Россия уже слишком тесно интегрирована в мировые (значит, западные) структуры, чтобы позволять себе такие выверты. РФ и Украина провели делимитацию границ. Это международное соглашение. На нерешительность Путина указывает тот факт, что вхождение каких-либо самопровозглашенных территорий в состав РФ, скажем, на правах субъекта федерации, серьезно никогда не рассматривались. Приднестровье, Абхазия и Юж. Осетия годами стучатся в закрытую дверь. Были представлены аргументы (процент граждан РФ, разделенность одного народа (Юж. Осетия), таких факторов в Украине нет), проведены референдумы, отправлены официальные просьбы в Госдуму РФ. Результат нулевой. Восточные территории вполне могло бы ожидать такое вот подвешенное состояние "самопровозглашенных" и "непризнанных", что было бы гибельно для экономики регионов.