Login
Ситуация в Украине. Прогнозы и ожидания (продолжение) III
37636 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort 2BAG_Karas 29.03.14 12:30, Zuletzt geändert 29.03.14 12:48 (Ален)
В ответ на:
есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками.
есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками.
Значит всё-таки Путин стянул свои войска к границам Украины на востоке для того,чтобы и дальше захватывать украинскую территорию?
В ответ на:
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками.
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками.
Но ведь по мнению кремлёвских квасных патриотов НАТО спит и видит,как бы напасть и закабалить Россию.Зачем же тогда НАТО буферная зона?
В ответ на:
Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе.
Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе.
Это ваше ноу-хау,новое определение понятия агрессии
В ответ на:
) Исключительно финансовая сторона.
) Исключительно финансовая сторона.
Вас волную финансы стран НАТО? Вы патриот НАТО?
[цитата]везде наблюдал одну и ту-же картину, "не подмажешь-не поедешь". Двадцать с лишним лет страна разворовывалась всеми, кто только мог, начиная с Президента до простого тракториста и тут вдруг все станут честными и никто в карман себе ничего класть не станет?[цитата]
Но ведь в путинской России точно такая же картина и Россия пока не развалилась.Пока...