Извините, я отвечу всем одним большим постингом.

В том то и дело. Я перед референдумом я беседовал здесь с Владимиром, он мне указывал, что проходит национализация. Я отвечал, о.к., но это не возврат к социализму, а это шаг к госкапитализму. Но даже и этого не случится. Национализация, этого не случится в России уже никогда. Собственность в России поделена. Теперь будет дележ Крыма. Это объективно. Ему было не лучше в Украине, но ему, долгосрочно (экономически, социально, экологически) будет не лучше и в России. Переход Крыма под юрисдикцию России, это не спасение Крыма. Это всего лишь передел собственности.
Видите ли, я сравниваю. Советская власть, при всех ее недостатках, уже в 20е годы сделала Крым всесоюзной здравницей. Во дворцах расселили детей, сделали детские лагеря, санатории. Люди приезжали лечиться с Севера. Со всей страны лечили там туберкулезников. А сейчас на этом полуострове, который природой предназначен быть местом отдыха и лечения, будут делать Лас Вегас? Со всей дрянью, как бордели, проституция, преступность. Все существующие санатории, дома отдыха, пансионаты - они впишутся в эту концепцию только как казино или отели.
Игорная зона в бывшей курортной зоне, военная зона, где дислокация флота, заповедная зона, где дачи политиков и олигархов. А народ, больные, а небогатые семьи с детьми? Им летать в Турцию? Толпиться в хаотичном, испорченном, дорогом Сочи, в котором игорную зону делать передумали (Путин не захотел).
Понимаете, меня беспокоит, что социальная курортно-рекреационная перспектива уникальнейшего по экологии и оздоравливающему воздействию Крыма в российских планах совсем не разрабатывается. Может быть кто-то нашел, что разрабатывается? Я нет. Следовательно такие жемчужины Крыма, как Судак, Ливадия, Форос перейдут в руки шоу-бизнеса, игорного бизнеса. Крымчанам отводится роль обслуги, персонала. В лучшем случае.
Кроме того, опасаюсь, что "хотят как лучше, а получится как всегда".
С "новой Москвой" тоже хотели "как лучше". Но пока разрабатывали генпланы застройки, пока говорили о "системном плане развития" присоединенных сельских областей, застройщики уже давали откаты и строили по факту жилые кварталы многоэтажек там, где планировались "рекреационные зоны". Даже без дорог, без инфраструктуры. Только многоэтажное жилье. Его же не снесешь. Кто знает, как застроили поля бывшего совхоза Московский, меня поймет. Если "новую Москву" у себя под боком не смогли освоить прилично, если Сочи превратили, извините, в гадюшник, где гарантия, что Крым этой участи избежит? Что под сурдинку рассуждений о "системных генпланах развития полуострова" не возникнут там по факту сплошь башни отелей-многоэтажек "олл-инклюзив" у пляжей, что склоны гор не расхватают под застройку, что не вырубят оставшиеся леса для построения "коттэджных поселков в лесу"???
Это пока мои предварительные выводы по результатам тех материалов, которые я нашел пока в интернете. Я был бы рад ошибиться.
Пожалуйста, не сердитесь на меня, я не полемизирую политически ни с кем. Я пишу свои мысли, которые возникают, когда изучаю информацию. Я сам для себя хочу разобраться. Буду рад аргументам.
Единственное, что я пока нашел, это вот такую красивенькую статью в Известиях http://izvestia.ru/news/568202 Но я таких статей много читал перед присоединением "новой Москвы". Это, извините, маниловщина, благостная утопия, далекая от жёстких реалий российского капитализма