Вход на сайт
Миф о «вечной» немецко-русской вражде
4799 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mutaborr13 27.11.04 08:26
Немцы из России стали заложниками уродов из своей "исторической родины". Она попали НАРЯДУ СО МНОГИМИ НАРОДАМИ под шестиренки сталинизнма. Затем они стали заложниками с хожести с нацией, часть которй ВОЕВАЛА и УБИВАЛА , ВЫЖЫГАЛА граждан страны, которой уж нет.
--------------------------------------------------------------------------------------
Российские немцы пострадали прежде всего от сталинского уродства, и в значительно большей мере, чем остальные народы √ если взять демографические, культурные, материальные и иные потери, начиная хотя бы с конца 1920-х гг. и по настоящий момент времени. Как и в чем измерить колоссальный психологический прессинг, оказываемый на них из-за того, что свое родное государство СПЕЦИАЛЬНО И С УМЫСЛОМ поставило их на одну доску с нацией-агрессором?
А германское нападение и пр. √ это был только повод, чтобы тотально репрессировать своих граждан немецкого происхождения. Сделано же это было в первую очередь потому, чтобы не мешали официальной пропаганде предоставлять немецких солдат и вообще всех немцев как исчадие ада. Ведь российские немцы, хоть и прожившие уже в стране сотни лет, своим нормальным человеческим обликом, автономной республикой и пр. ╚смущали╩ бы как записных сталинских борзописцев, так и ╚простых╩ русских и людей иной национальности. Поэтому для разжигания рассистского по сути мифа именно о немцах √ убийцах (а не о преступном гитлеровском режиме, не о преступных действиях руководства Германии, не о преступных конкретных действиях немецких, венгерских, финских и пр. солдат и офицеров, а не о преступлениях зондеркомманд, служащих гестапо и др. органов), о Пруссии √ государстве-разбойнике, о только отрицательной роли немцев в России и т.п. необходимо было ╚замарать╩ и опорочить ╚своих╩ немецких граждан, ни в чем не повинных и имевших законное право на такое же обращение, как и все остальные подданные СССР. И Вы вот это сталинское, подчеркиваю, именно сталинское преступление постоянно оправдываете.
От огульной антинемецкой пропаганды пострадали многие убежденные антифашисты, большевики-интернационалисты, сохранившие верность своим убеждениям и идеалам, не мутировавших в примитивных германофобов, воинствующих шовинистов или интеллектуализирующих расистов. Возьмеме, к примеру, немецкого эмигранта и знаменитого театрального деятеля Бернгарда Райха, по своим политическим взглядам и происхождению никак не подходящего к ╚обелителям╩ национал-социализма. Был арестован и осужден 16 августа 1943 на 10 лет ИТЛ, в том числе за то, что ╚делал различия между немцами и фашистами╩ (с. 318)! Вот это действительно преступление, даже вроде как по сегодняшним меркам. Рекомендую всем прочитать документы из его архивно-следственного дела:
- Верните мне свободу! Мемориальный сборник документов из архивов бывшего КГБ. Деятели литературы и искусства России и Германии √ жертвы сталинского террора. М. 1997, с. 304-320
В книге Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М. 2003 есть любопытный пример манипуляций с дневником немецкого солдата, который должен был служить одним из доказательств немецких зверств (с. 229). Но не этим в данный момент интересна эта написанная на высоком научном уровне работа. В ней есть небольшие разделы ╚Противоречия пропаганды патриотизма╩ и ╚Интриги на исторических и философских фронтах╩, с. 249-258. Здесь описан механизм подавления любой критики пропагандистской кампании: в начале 1944 г. пострадали убежденные советские философы-большевики Марк Митин и Павел Юдин, осмелившихся выступить против ╚антинемецкой истерии, поразившей советскую пропаганду и выразили опасение по поводу усилившейся в ней из месяца в месяц тенденции возвеличить все русское. Своим неосторожным призывом к умеренности (они призывали, в частности, прекратить использование в печати уничижительной клички немцев ╚фрицы╩ - прим.), к отказу от явных проявлений германофобии и шовинизма Митин и Юдин, сами того не ведая, в одночастье превратили себя в козлов отпущения...╩ (с. 255)
Если Вас логика не убеждает, то почитайте статью Владимира Короленко о ╚Капитане Кюнене╩, которое он написал в 1916 г. Тогда российских немцев тоже преследовали из-за их ╚германскости╩. Большому писателю, гневно протестовавшего против подлогов и преследований отдельных национальностей √ см. дело Бейлиса и мултанское дело (обвинение удмуртов в ритуальных убийствах) - было ╚жалко и стыдно╩, как в России относятся к своим немецким согражданам. По поводу стыда, совести и элементарной логике у современных сталинских апологетов имеется, по-видимому, "напряженка".
Полный текст на: http://www.viktor-krieger.de/html/06_11_89.html
Кстати, в большой советской энциклопедии, довоенного издания, планировавшееся на 1917 г. разорение и изгнание поволжских немцев гневно осуждалось как ╚варварское мероприятие╩, осуществление которого помешало ╚свержение монархии╩, а ╚отменила же этот указ лишь Великая Октябрьская социалистич. Революция, покончившая с национальным угнетением...╩. (БСЭ, вып. 1, 1939, т. 41, с. 595, статья ╚Немцев Поволжья АСССР╩). Вот она, ╚диалектика╩ Сталина и его подручных.
--------------------------------------------------------------------------------------
Российские немцы пострадали прежде всего от сталинского уродства, и в значительно большей мере, чем остальные народы √ если взять демографические, культурные, материальные и иные потери, начиная хотя бы с конца 1920-х гг. и по настоящий момент времени. Как и в чем измерить колоссальный психологический прессинг, оказываемый на них из-за того, что свое родное государство СПЕЦИАЛЬНО И С УМЫСЛОМ поставило их на одну доску с нацией-агрессором?
А германское нападение и пр. √ это был только повод, чтобы тотально репрессировать своих граждан немецкого происхождения. Сделано же это было в первую очередь потому, чтобы не мешали официальной пропаганде предоставлять немецких солдат и вообще всех немцев как исчадие ада. Ведь российские немцы, хоть и прожившие уже в стране сотни лет, своим нормальным человеческим обликом, автономной республикой и пр. ╚смущали╩ бы как записных сталинских борзописцев, так и ╚простых╩ русских и людей иной национальности. Поэтому для разжигания рассистского по сути мифа именно о немцах √ убийцах (а не о преступном гитлеровском режиме, не о преступных действиях руководства Германии, не о преступных конкретных действиях немецких, венгерских, финских и пр. солдат и офицеров, а не о преступлениях зондеркомманд, служащих гестапо и др. органов), о Пруссии √ государстве-разбойнике, о только отрицательной роли немцев в России и т.п. необходимо было ╚замарать╩ и опорочить ╚своих╩ немецких граждан, ни в чем не повинных и имевших законное право на такое же обращение, как и все остальные подданные СССР. И Вы вот это сталинское, подчеркиваю, именно сталинское преступление постоянно оправдываете.
От огульной антинемецкой пропаганды пострадали многие убежденные антифашисты, большевики-интернационалисты, сохранившие верность своим убеждениям и идеалам, не мутировавших в примитивных германофобов, воинствующих шовинистов или интеллектуализирующих расистов. Возьмеме, к примеру, немецкого эмигранта и знаменитого театрального деятеля Бернгарда Райха, по своим политическим взглядам и происхождению никак не подходящего к ╚обелителям╩ национал-социализма. Был арестован и осужден 16 августа 1943 на 10 лет ИТЛ, в том числе за то, что ╚делал различия между немцами и фашистами╩ (с. 318)! Вот это действительно преступление, даже вроде как по сегодняшним меркам. Рекомендую всем прочитать документы из его архивно-следственного дела:
- Верните мне свободу! Мемориальный сборник документов из архивов бывшего КГБ. Деятели литературы и искусства России и Германии √ жертвы сталинского террора. М. 1997, с. 304-320
В книге Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М. 2003 есть любопытный пример манипуляций с дневником немецкого солдата, который должен был служить одним из доказательств немецких зверств (с. 229). Но не этим в данный момент интересна эта написанная на высоком научном уровне работа. В ней есть небольшие разделы ╚Противоречия пропаганды патриотизма╩ и ╚Интриги на исторических и философских фронтах╩, с. 249-258. Здесь описан механизм подавления любой критики пропагандистской кампании: в начале 1944 г. пострадали убежденные советские философы-большевики Марк Митин и Павел Юдин, осмелившихся выступить против ╚антинемецкой истерии, поразившей советскую пропаганду и выразили опасение по поводу усилившейся в ней из месяца в месяц тенденции возвеличить все русское. Своим неосторожным призывом к умеренности (они призывали, в частности, прекратить использование в печати уничижительной клички немцев ╚фрицы╩ - прим.), к отказу от явных проявлений германофобии и шовинизма Митин и Юдин, сами того не ведая, в одночастье превратили себя в козлов отпущения...╩ (с. 255)
Если Вас логика не убеждает, то почитайте статью Владимира Короленко о ╚Капитане Кюнене╩, которое он написал в 1916 г. Тогда российских немцев тоже преследовали из-за их ╚германскости╩. Большому писателю, гневно протестовавшего против подлогов и преследований отдельных национальностей √ см. дело Бейлиса и мултанское дело (обвинение удмуртов в ритуальных убийствах) - было ╚жалко и стыдно╩, как в России относятся к своим немецким согражданам. По поводу стыда, совести и элементарной логике у современных сталинских апологетов имеется, по-видимому, "напряженка".
Полный текст на: http://www.viktor-krieger.de/html/06_11_89.html
Кстати, в большой советской энциклопедии, довоенного издания, планировавшееся на 1917 г. разорение и изгнание поволжских немцев гневно осуждалось как ╚варварское мероприятие╩, осуществление которого помешало ╚свержение монархии╩, а ╚отменила же этот указ лишь Великая Октябрьская социалистич. Революция, покончившая с национальным угнетением...╩. (БСЭ, вып. 1, 1939, т. 41, с. 595, статья ╚Немцев Поволжья АСССР╩). Вот она, ╚диалектика╩ Сталина и его подручных.