Так Вы же, пардон, всё опубликовали! Какие там вопросы могут быть? Ну, разве что, в отношении Великобритании они кое-как могут быть, хотя и там не всё гладко - могла сыграть "вторую скрипку" в действиях США. А что касаемо США... скажите, а обусловить, скажем, выдачу кредитов - даже не своих, а МВФ - теми или иными политическими требованиями - это не есть экономическое давление? Причём ведь необязательно, чтобы это произносилось вслух, достаточно, так сказать, кабинетной беседы, не фиксируемой майором Мельниченко... Зачем себе связывать руки? Потому-то подписали, но не ратифицировали. Кстати, и Россия, насколько я понимаю, имела в виду примерно то же самое в первую очередь, а Крым - это уже потом. И начала использовать задолго до отъёма Крыма.
Практически все президенты Украины в той или иной мере находились под определённым давлением соседей, временами переходящим в нажим и грубый шантаж. Безусловно, сыграл роль и компромат, и если кто-то думает, что плёнки Мельниченко были первым таким компроматом, то он очень прилично ошибается. Иначе как объяснить, например, что в начале правления Кучмы один из его преемников на посту премьера Звягильский был под явной угрозой, так что, будучи депутатом Рады, дал ходу в Израиль, а потом вернулся оттуда, как ни в чём не бывало, дело против него прикрыли, и всё стало спокойно. Или то, что Лазаренко отбывал свой срок фактически под домашним арестом - не задаром же (а ведь был премьером до того порядка года)... Так что давить было чем, и с экономикой, и без. Такова, к сожалению, политическая жизнь...