Вход на сайт
Историософия или исторические параллели украинского кризиса.
3594 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Vergissmich! 21.03.14 22:48
В ответ на:
О мировой революции вообще нет речи. При создании СССР было две концепции: концепция автономий (республики входят в РСФСР как автономии) и союзное федеративное государство, по национально-территориальному признаку. Троцкистов уже нивелировали к тому времени. С остальными "уклонистами" боролись. Везде национал-большевиками создавались "национальные сср". ДКР была исключением. А если бы пошли по региональному пути, с культурно-национальной автономией, но без национального самоопределения, то сложилась бы крепкая федерация, как, например, в США
Вы, наверное, лучше меня знаете историю. Но, насколько мне помнится, согласно права наций на самоопределение, возможен был только путь объединения национальных государств, т.к. для такого крупного образования как СССР нужно было согласие именно национальных элит. Поэтому некуда было дется от национальных ССР. СССР ведь был примером для
всего мира, красным проектом по которому должно было осуществляться приращивание его другими республиками. А как прирастишь, если будешь отрицать национальные государства? О мировой революции вообще нет речи. При создании СССР было две концепции: концепция автономий (республики входят в РСФСР как автономии) и союзное федеративное государство, по национально-территориальному признаку. Троцкистов уже нивелировали к тому времени. С остальными "уклонистами" боролись. Везде национал-большевиками создавались "национальные сср". ДКР была исключением. А если бы пошли по региональному пути, с культурно-национальной автономией, но без национального самоопределения, то сложилась бы крепкая федерация, как, например, в США
Всё проходит. И это пройдёт.