В ответ на:

---

Ну, так говорить категорично тоже нельзя, США нельзя асоциировать только НАТО?????
Это еще много чего и, в первую очередь, финансовая поддержка!!!

---

Всё-таки полезно иногда в работу и голову включать!
С чего Вы взяли, что США будут по настоящему Украину финансово поддерживать?
И думали ли Вы о финансовом влиянии России?
Думать, сравнивать, анализировать пытались?
Или просто как некоторые представители братьев наших меньших,
повторяете некоторые лозунги, не Вами выдуманные?
Вспомните хотя бы Сербию! США их разбомбили,
потом бархатную (оранжевую) революцию провели,
под обещание мощной финансовой поддержки со своей стороны
и со стороны ЕС. И что? Страна до сих пор лежит в руинах
и обещанные финансовые потоки им только снятся.
Главное вовремя мозги запудрить!
Все эти обещания либо обещаниями и останутся,
либо помощь будет чисто косметической (в лучшем случае),
либо скорее всего, как это обычно США и делают,
"помощь" будет малосущественной, но предоставляться таким образом,
чтобы страна в кабалу долгов и обязательств,
в том числе политических, попала и Украина уже не будет сама себе хозяйкой.
А теперь подумайте о теснейших налаженных экономических связях с Россией.
То же совместное производство в авиации и ракетно-космических инвестициях,
о нефте-газовом сотрудничестве и так во всех отраслях -
вот где настоящая мощная финансовая выгода
и для Украины и для РОссии и не сравнить её с закабаляющими
мелкими финансовыми подачками (а больше только обещаниями) США.

В ответ на:

---

Так что я считаю, что лучше пусть главенствовать будет Америка нежели Россия,
со своей манией не порерять первенство после распада СССР и сохранить СНД

---

Правильно - ссорьтесь с братьями - будете на чужих господ батрачить,
раз собственного ума не хватает со своими близкими в мире жить!
Что же плохого, что Россия стремиться сохранить тесные хорошие отношения
со своими соседями? И подумайте где США находиться
и какого хрена они лезут сюда через океаны и континенты
и какая же страна стремиться маниакально к первенству,
а вернее на роль мирового жандарма, особенно думая о
расширяющейся географии их военного присутствия
и примере выкачивания природных ресурсов других стран (сейчас Ирак в частности)?