Вход на сайт
Историософия или исторические параллели украинского кризиса.
3594 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ zhyks 15.03.14 18:03
В ответ на:
На мой взгляд, довольно устаревшие и трудно изживаемые штампы и классификация- национализация, олигархи. Например, какая разница между украинской госсобственностью и украинскими олигархами. Единый результат. Чем он обусловлен? В чем конфликтность с мировой экономической системой? Также нет разницы между российской национализацией и олигархами. Что-то у них есть общее.
Объяснял уже. Конфликтность в том, что олигархи принадлежат к сословию компрадорской буржуазии, которая не вкладывает свои капиталы в развитие национальной экономики, а выводит их в офшоры. Конфликтность также в том, что олигарх, в отличие от государства, посылает социальные гарантии трудящихся в куда подальше и превращает их по сути в экономически зависимых рабов. Конфликтность также в том, что олгигархическую экономику исключительно трудно планировать, то есть отчислять средства в бюджетные области,
т.к. в условиях слабо развитой правовой системы неизвестно сколько средств уводится от налогов. Конфликтность также в том, что никто из олигархов не будет вкладывать средства в области, которые не дают быстрой экономической отдачи - в науку, в космос, в технологии будущего, в развитие инфраструктуры. На мой взгляд, довольно устаревшие и трудно изживаемые штампы и классификация- национализация, олигархи. Например, какая разница между украинской госсобственностью и украинскими олигархами. Единый результат. Чем он обусловлен? В чем конфликтность с мировой экономической системой? Также нет разницы между российской национализацией и олигархами. Что-то у них есть общее.
Всё проходит. И это пройдёт.