Проблема армии стоит перед гражданами России чрезвычайно остро. Доказательством тому является многокилометровая лента данного обсуждения. Комментировать и даже читать отдельные постинги ленты мне уже неохота, поскольку все равно нового напишут едва ли, а ответ мой все равно утонет бесследно - думаю, что не одному мне лень читать ленту до конца и строчить мне ответ.
Я хотел бы написать слова, которых я не нашел в обсуждении.
Давайте зададим вопрос: вот мы граждаане России. Зачем нам российская армия. Нам, нашим детям, гражданам в общем, а не генералам.
Когда стихнет вой "да как ты смел такое спросить" можно будет расслышать ответ негромкого голоса разума: армия нам, гражданам, нужна затем, чтобы зашитить нашу родину от военного нападения армий врага. БОЛьШЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО. Для прочих целей (физкультурное развитие молодежи, например) есть более подходяшие формы, например спортзал по месту жительства. Для ловли террористов есть спецотряд полиции.
Армия нужна, следовательно лишь для двух оборонительных целей: (1) чтобы было кому стрельнуть из эффективного современного оружия прямо сейчас, если враг нападет внезапно (злодеи-американцы запустят ракеты первого удара, или вражеский самолет-разведчик вторгнется в наше воздушное пространство и все такое прочее) и (2) в качестве образовательного центра для обучения тех, кто возьмет в руки оружие по мобилизации после начала войны. Для меня это означает, что если в армии не хватает оружия, стоящего на боевом дежурстве прямо сегодня, то незачем держать около этого оружия молодых парней, изнывающих от спермотоксикоза. Если корабли стоят у стенки, потому что не хватает горючего для морских походов, столько моряков на них не требуется. Если в армии не хватает патронов и снарядов для интенсивного обучения стрельбе, горючего для обучения танкистов или хотя бы тренажеров - всех молодых парней надо распустить по домам. Нечего им под знаменами бездельничать. Работать надо. Страну богаче делать.
Когда я был маленький, на выходные я приезжал к бабушке, и дедушка вел меня гулять в парк. Там стоял тир, оснащенный духовыми ружьями (тогда такие тиры были на каждом углу). Дедушке было приятно удовлетворить вожделение мальчишки, и он неизменно покупал мне два или три десятка пулек (они были не то по 2 не то по 3 копейки). В году 52 недели. Итого 1000 выстрелов в год. Поднимите руку, кто за свою службу в армии расстрелял больше 100 автоматных патронов? Так выходит, что очень многие опрошенные посвятили в армии меньше услий огневой подготовке, чем младшеклассник, гуляющий с дедушкой. Кого в армии обучили рукопашному бою? единицы. Штыковому бою? бою на ножах? Мне скажут, что в современную эпоху сражения выигрывают не штыками. Соглашаюсь. Кто водил танк больше 10 часов за службу? Кто участвовал в пуске хотя бы одной ракеты? Кто в войсках ПВО сбил (хотя бы на тренажере) больше 100 целей?
Если нету топлива для самолетов и танков, если нет тренажеров для обучения ракетчиков - это значит, что сейчас в такой армии миллионам молодых парней делать нечего. Вообще нечего. Пришел на интенсивные курсы по военной специальности, стрелял до синяков на плече месяц с утра до ночи - и давай на гражданку. Научился. Сколько армия могла научить. Есть только одна категория лиц в России, которым такой подход не по нутру. Генералы. Я где-то видел статистику в середине 1990-х, из которой следует, что в российской армии по генералу приходится не то 400, не то 500 военнослужаших (в основном солдат). В пехотном батальоне 400 человек. Командир батальона - должность майорская. Если в армии одновременно будет служить не около миллиона человек, а сто тысяч, возникнет естественный вопрос что делают в армии тучные стада генералов? Вот с целью маскировки генералы и причитают на каждом заседании правительства "ой, мы бедненькие! да солдат совсем не осталось! да кто ж в армии-то будет Родину зашишать!". Пока ее не защищать приходится, а в основном зачищать. Очень нужное дело. Россияне в россиян палят. Террористов порождают. Ибо когда враги сожгли родную хату, подорвать грузовик этих врагов становится довольно естественной мыслью.
Господа генералы! поведайте населению, как именно вы планируете занять призывников, и имеются ли у вас в наличии учебно-тренировочные средства для подготовки призванных парней в соответствующем количестве.
Я совершенно не имел в виду обидеть офицеров, посвятивших свою жизнь защите Отечества. Благородная и нужная служба. Да, большинство офицеров делит кашу с солдатами и жизнь их как и солдатская далека от столичных стандартов. Да, штанов с лампасами на всех не хватает - офицеры в большинстве живут не сильно лучше солдат. Лучше, конечно... но не намного. Мой дядька был профессиональный военный. Он был влюблен в армию. Когда он рассказывал об армии, у него загорались глаза. Только он пришел в армию в середине 1950-х. Все кто служил в ТОЙ армии, остались влюблены в нее на всю жизнь. Да, было трудно, да, еда была однообразная, да, старшина порой не блистал культурой... но это была Армия. То, что сейчас носит имя российской армии, называется так только по недосмотру населения. Это не армия, это сброд. Армии у России нету. Зашитить от нападения вражеской армии она ничего не сможет. Увы. Опыт "штурма Грозного" в 1995 - наиболее известный тому пример. Управление боем там с федеральной стороны отсутствовало. Членораздельное управление, я имею в виду.