Вход на сайт
Ситуация в Крыму - быть или не быть войне? (продолжение)
15010 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ladunja 04.03.14 20:02
В ответ на:
Вопросительные знаки были не риторическим приемом.
Вопросительные знаки были не риторическим приемом.
Можно было бы поверить, если бы не вступительная фраза о "характерности" и дальнейшая "расшифровка".
В ответ на:
Знаете, что характерно? То, что вы говорите о лозунгах. То есть, ущемлять права меньшинств тихо без лозунгов - можно? НУ то есть на практике-то - да. Тому есть большое количество примеров. А вот, по-вашему мнению, тоже можно? А если бы страна не зависела от Запада, то можно было бы себе и позволить?
Знаете, что характерно? То, что вы говорите о лозунгах. То есть, ущемлять права меньшинств тихо без лозунгов - можно? НУ то есть на практике-то - да. Тому есть большое количество примеров. А вот, по-вашему мнению, тоже можно? А если бы страна не зависела от Запада, то можно было бы себе и позволить?
В ответ на:
Ваш неответ тоже выразил Ваше мнение, впрочем, не совпадающее с моим.
Ваш неответ тоже выразил Ваше мнение, впрочем, не совпадающее с моим.
Отвечу.
Нет, ущемлять права меньшинств нельзя - ни в теории, ни на практике. Для меня это настолько очевидно, что любые пояснения по этому поводу мне казались излишними.
Оказалось, что я ошибалась, не все понимают это однозначно. Зато теперь, я надеюсь, двусмысленное толкование исключено.
Независимая страна может, наверное, себе позволить всё, что угодно. Но, к счастью, таких стран нет. А те, которые более-менее независимы, находятся на другой ступени развития, когда равные права для всех (в частности, перед законом) - не слова на бумаге.