видео аховое, стрелок бьёт на убой, но есть несколько вопросов. С мужеством это не связано, никто не пойдёт с деревянным щитом под пули - это безумие, удел фанатиков.
Группа небольшая и двигалась явно не ожидая что огонь откроется из огнестрела, наверное рассчитывали максимум на резину, поняли лишь с первыми ранеными. И даже под обстрелом, уже скованные страхом не стали разбегаться, чем некоторые спасли бы себе жизнь, а продолжали вжиматься в землю и укрываться.
Стрелок выждал пока они выйдут на открытое место чтоб лишить их укрытия и лишь тогда открыл огонь на поражение, стрелял вполне возможно с оптикой, но думаю не снайперской винтовкой - тяжёлые снайперские пули при попадании в конечности перебивают их в хлам. Учитывая промахи и несоответствующее снайперам оружие предположу что стрелок не профи, либо пытались в этом убедить нас. Но стрелок отстреливается до конца, хладнокровно, для этого надо иметь нервы и опыт.
Расстрел на убой маленькой группы на пустой улице не имеет никакого смысла с точки зрения подавления масс или в показательных мерах. Команду на убой хладнокровному стрелку не имеющую смысла, цели и не имеющую никакой выгоды нет смысла отдавать. Предположу что участвовали окромя демонстрантов и силовиков и иные силы, преследующие иные цели. Возможно чтоб усилить гнев народа. Возможно в целях компрометирования силовиков. Возможно частная персона имеющая такое оружие и в не ладах с психикой, но это уже нечто невероятное.
Есть ещё вопросы. Но пока что меня больше интересуют эти.