Login
Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?
14522 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Brise maritim 11.02.14 22:05, Zuletzt geändert 12.02.14 00:38 (Schachspiler)
В ответ на:
- Во-вторых, непонятно почему Вы и многие другие спокойное , толерантное и милосердное отношение рассматриваете в качестве альтернативы?
- Вероятно потому,что в обществе до сих пор нет спокойного и толерантного отношения к гомосексуалистам.
- Во-вторых, непонятно почему Вы и многие другие спокойное , толерантное и милосердное отношение рассматриваете в качестве альтернативы?
- Вероятно потому,что в обществе до сих пор нет спокойного и толерантного отношения к гомосексуалистам.
Похоже, люди слишком разное понимают под толерантным отношением. На мой взгляд, оно явно не в том, чтобы врать, что как бракованая деталь на производстве, так и патология человека является нормой.
В ответ на:
- Разве где-то говорится, что уродов (любых) надо преследовать и что надо над ними издеваться?
- Но их таки преследуют и нередко издеваются.И почему Вы людей называете уродами? Мне кажется, в этом вся загвоздка.
- Разве где-то говорится, что уродов (любых) надо преследовать и что надо над ними издеваться?
- Но их таки преследуют и нередко издеваются.И почему Вы людей называете уродами? Мне кажется, в этом вся загвоздка.
Вот и надо воспитывать и даже наказывать тех, кто преследует и издевается над любыми человеческими уродствами. В том числе над слепыми, над глухими, над безногими... ну и над лицами с сеексуальной дезориентацией.
Но это вовсе не означает проведение кампаний по объявлению патологий нормой.
Впрочем, глухоту и слепоту никто и не выдаёт за норму... И только сексуальные извращения некоторые уроды уж очень пытаются выдать за норму.
В ответ на:
И почему Вы людей называете уродами? Мне кажется, в этом вся загвоздка.
И почему Вы людей называете уродами? Мне кажется, в этом вся загвоздка.
Нет здесь никакой загвоздки! Это как использование любого инструмента не по назначению.
Если, например, человек будет забивать гвозди не молотком, а микроскопом - то разве он не урод?
Тем боле урод - если путает назначение задницы и половых органов.
Да и сама природа это подтверждает, поскольку таким способом не позволяет размножаться.
В ответ на:
Ну так им и обьясняют,что это прежде всего Люди!Не уродство,не ущербность,не болезнь,которую непременно следует лечить,а разновидность Человека.
Ну так им и обьясняют,что это прежде всего Люди!Не уродство,не ущербность,не болезнь,которую непременно следует лечить,а разновидность Человека.
Что это люди - об этом и спора нет. Как нет спора, что людьми являются и калеки и дебилы.
А вот, что у людей бывают самые различные отклонения от нормы - это глупо отрицать.
А уж лечиться или не лечиться - это можно оставить на их усмотрение.
Вот только не нужно в качестве ложной "толерантности" идти на поводу хоть у тифозного больного, если он потребует заключение врача, что он здоров, так и у сексуальных извращенцев, если они требуют признать их аномалию за норму.
В ответ на:
И вероятно,недопустимость делить людей за сексуальной ориентацией, национальными признаками и т.д
И вероятно,недопустимость делить людей за сексуальной ориентацией, национальными признаками и т.д
Здесь принципальная ошибка. Национальные или расовые отличия обусловлены природой и сформированы той природной средой, в которой развивались многие поколения людей. И это естественный результат эволюционного приспособления живого организма к окружающей среде.
А вот, так называемая "сексуальная ориентация" - это надуманный термин, который в равной степени относится и к зоофилам, и некрофилам... и всем прочим сексуальным извращенцам.
Правильно вместо термина "сексуальная ориентация", говоря об извращенцах, следует употреблять термин "сексуальная патология".