Вход на сайт
Олимпиада и комментарии ZDF
8451 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ зеро 11.02.14 16:47, Последний раз изменено 11.02.14 17:33 (ComBat)
В ответ на:
вы писали не о "обычном интервью", а об экслюзивном..и именно из этой якобы экслюзивности вы сделали свои выводы
вы писали не о "обычном интервью", а об экслюзивном..и именно из этой якобы экслюзивности вы сделали свои выводы
Интервью может быть либо инклюзивным и называться пресс-конференцией, либо эксклюзивным -данным конкретному изданию. Так как это была не пресс-конференция, то вывод сделать нетрудно, -даже для Вас.
В ответ на:
но о какой экслюзивности может идти речь в толпе репортёров?
но о какой экслюзивности может идти речь в толпе репортёров?
элементарно, Ватсон - автору вопроса принадлежит приоритетное право публикации. Остальные соблюдают нормы общепринятой профессиональной этики и указывают на авторство добытчика информации.
Как иначе Вы сами можете объяснить тот факт, что большинство изданий ссылаются на WSJ, а остальные лишь пересказывают содержимое ответа?