Вы же, а не я писали: "напомнить Вам, что депутаты действуют строго в рамках закона, который принял сам народ, о передачи власти США."
Но Вы так и не привели ни ссылки на закон "О передаче власти США", ни даже цитаты из него.
Зато опять утверждаете, что депутаты являются его "блюстителями и проводниками"
Если до этого депутатов критиковали, называя "взбесившимся принтером" за спешную стряпню дебильных законов и стремление угадать и предвосхитить волю "лидера нации", то Вы утверждаете, что всё это ещё у них объясняется и старанием исполнить закон "О передаче власти США".
Вы сами себя считаете вполне адекватной и здравомыслящей?

И где же в Конституции этот закон "О передачие власти США"?
Что же Вы его не воспризведёте?
Кому там и в чём конкретно помогали писать "американские советники"?
И потом, Вы действительно считаете, что Конституция РФ "лишила Президента власти"?
Вот, что "Дума, Парламент, это только исполнительный орган" - с этим я могу согласиться.
Можно её даже назвать бутафорской надстройкой путинского паханата, которая служит для придания вида демократичности любым вывихам авторитарного режима.

1.Покажите пожалуйста хоть один документ о якобы проведённом референдуме "о признании России колониальной страной". Хотя бы о самом факте его существования. Иначе это всё можно рассматривать как проявление "белой горячки" на базе алкогольного синдрома или наркозависимости.
2. Каким образом депутатам РФ передаются "американские предначертания по законодательству", если они смотрят в рот Путину?
Неужели непосредственно через него самого?
3. Далее Вы написали:
"Они же выполняют и решение народа о колониальном статусе."
Простите, речь ведёте о решении американского или российского народа?
Если американского - то объясните каким образом эти решения передаются и почему к ним вообще прислушиваются?
А если российского - то у Вас получается, что весь народ России продался США и только Вы оказались исключением и готовы бороться с ненавистной Конституцией РФ, в которой якобы закреплён закон "о её колониальном статусе".
Вы знаете, я до этого встречал в жизни одного чудака, который меня удивил дважды.
Один раз - когда оформлял отпуск за свой счёт в связи с необходимостью его поездки в Москву для выдачи рекомендаций М.С.Горбачёву накануне его встречи с Рейганом.
Второй раз - это когда он пошёл в райком партии на приём и там объявил, что вместо того, чтобы посылать инженеров помогать убирать урожай пьянствующим колхозникам, надо просто раздать землю тем, кто её обрабатывает.
Могу сказать и чем для него всё это закончилось:
В случае с райкомом, секретарь просто нажал кнопочку звонка и его вывели на свежий воздух.
А вот результатом поездки на встречу с Горбачёвым было:
- в Москве ему в приёмной вежливо объяснили, что все его письменные пожелания будут переданы и он может спокойно возвращаться домой:
- а по возвращению его сняли прямо с поезда и в течение 2-3 недель его не было на работе.
Потом он появился очень сонный и вялый и сообщил, что был в психушке, где ему ежедневно кололи какую-то гадость и теперь ему всё время хочется спать...
На мой взгляд, он со своими представлениями о необходимости давать советы Горбачёву, был гораздо более вменяемым, чем человек, написавший:
"В России был один референдум о признании России колониальной страной. И сам народ признал себя колонией, это передача прав США.
А депутаты...они строго выполняют американские предначертания по законодательству.
Они же выполняют и решение народа о колониальном статусе."