Извини, но это абсолютная чушь.
Где ты набрался этого бреда по поводу свой-чужой?
Ты не понял. Я имел ввиду разность отношения и законов к своим/чужим. В более широком плане, чем только с "не убей". Не очень хотелось бы начинать разбор этого момента - опасаюсь набегут дубовые антисемиты. А их слышать и видеть очень не хочется...
(Естественно, никакие "протоколы сионских мудрецов" и остальную чушь ненависти я не имею ввиду.)
(И... повежливее со словами, ок?)
К тому же в Иудаизме ничего не меняется.
Да, этот анекдот я уже слышал от тебя. :) И даже согласен, если "иудаизм"="1 книга". Выходит, иудаизм - это единственное, что не изменяется во всем нашем мире (самой постоянной характеристой которого является непрерывное изменение.)
Ни один Христианен не в состоянии рассказать, что такое неубий,
Не понимаю этой твоей фразы:(((
Что же до Иудаизма, то как ты слышал нет ситуации в которой
нельзя было бы сказать действует человек в соответствии с законом
или вопреки его.
А разве в Христианстве не так? Естественно, в иудаизме правовых актов, деректив и под-деректив больше. Но это как-то меняет суть?
Опять же, я не верю!!! Жизнь, сложнее любой схемы в которую её пытаются уложить. Тем более - константной, заданной раз и навсегда схемы. Скажи, что именно ты имеешь ввиду, когда говоришь "в соответствии с законом или вопреки его"? На основе чего конкретно производится толкование "в соответствии"/"вопреки"?