Патологии действительно бывают различными, но предлагаю задуматься - почему человек в инвалидной коляске не вызывает негативного отношения, а скорее сочувствие и готовность помочь. А вот вылезающие на трибуны гомики с точностью до наоборот.
Дело всё в том, что физический инвалид сам прекрасно сознаёт сваои недостатки, не устраивает демонстраций с размахиванием культяпками и даже не пытается доказывать, что якобы хромота - это разновидность нормы.
Он просто старается приспособиться к окружающейц среде и люди ему в этом охотно и добровольно помогают.
Когда же эксгибиционист выскакивает распахивая плащ или гомик раздевается на трибуне, то нет ничего удивительного в отрицательном к нему отношении.
В принципе его рассказы о своих сексуальных вкусах, ни чем не отличаются от рассказов зоофила про его любовь к козе.

Не думаю, что внедряющие в качестве школьного предмета "педерастологию", имеют намерение говорить, что это патология, а не не норма.
Кроме того, не следует путать отношение к патологии с отношением к правам человека.
Разве идёт речь об ограничении общечеловеческих прав этих людей с сексуальными аномалиями?
Кстати, никому бы и в голоу не пришло проявлять к ним "агрессию, унижения и прочее...", если бы они не првоцировали на это сами своими публичными проявлениями.