Скорее следует отметить не гомофобию, а гомофилию - как ложно понимаемую толерантность.
Хочу привести в качестве примера для размышления следующую сравнительную аналогию:
А). Общеизвестно, что в любом промышленном производстве наблюдается некоторый (небольшой) процент бракованых изделий.
Б). Общеизвестно, что в природе наблюдается некоторый (небольшой) процент урождённых гомосексуалистов.
А). Пока процент брака производства находится в допустимых пределах производство считается в норме, хотя и ведётся постоянная борьба за снижение процента брака. Если же брак станет стопроцентным, то производство вообще потеряет всякий смысл.
Б). Аналогично, общество считается нормальным лишь пока процент гомосексуалистов не выходит за те известные и неизбежные нормы. Но если бы гомосексуализм стал стопроцентным, то на этом поколении человечество прекратило бы своё существование.И здесь (почему-то!) вместо борьбы за снижение брака как на производстве, всякие "толерасты" агитируют за увеличение этого брака.
А). Даже в случае низкого процента брака на производстве, когда его считают нормальным, никому и в голову не придёт назвать заодно нормальными и те бракованые детали.
Б). А вот в случае с гомофилами, как раз пытаются под прикрытием довода, что общество с наличием сексуальных извращенцев в пределах статистической нормы считается нормальным... заодно объявить нормальными и этих извращенцев.
Но ведь бракованая деталь во всех случаях остаётся бракованой, как и гомосексуальный дефект природы остаётся уродством.