Вход на сайт
Христианство - язычество?
2963 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wladika 03.12.04 13:40
"Ты хоть одну из этих "протухших" книг читал?"
----------
Протухшее не только есть, но и читать не следует. И не потому, что глупость заразительна, а просто потому, что тратя время на фигню, отнимаешь его у занятий более умных.
"Все познания о христианстве у тебя и Участника лишь из разговоров с такими-же, как вы, или из желтой прессы, где всяк ищет предмет для пустого разглогольствования."
----------
Ошибаетесь, на эту тему я пожалею время и ж╦лтую прессу читать.
А выводы можно сделать уже по тому, насколько беспомощна аргументация приверженцев религии.
"С таким-же успехом можно и о любой науке, к примеру, поговорить..."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Это типичнейшая ошибка всех верующих - они даже и после десятка разъяснений не понимают разницы между научными аксиомами и религиозными догмами, между исследованиями и бездоказательной верой, между научной информацией и просто употреблением наукообразной терминологии.
"В газете " Слухи нашего города" четко и ясно написано..."
"А в книге великого современного психолога Заболдуева " О семейной жизни" сказано..."
"А в Евангелии сказано..."
"А в Библии написано..."
"Вот это и есть авторитетные и неоспоримые источники информации."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно, из каких источников Вы набираетесь ╚мудрости╩ и уже не удивляюсь, что ещ╦ молодой человек имеет взгляды средневековой бабки.
----------
Протухшее не только есть, но и читать не следует. И не потому, что глупость заразительна, а просто потому, что тратя время на фигню, отнимаешь его у занятий более умных.
"Все познания о христианстве у тебя и Участника лишь из разговоров с такими-же, как вы, или из желтой прессы, где всяк ищет предмет для пустого разглогольствования."
----------
Ошибаетесь, на эту тему я пожалею время и ж╦лтую прессу читать.
А выводы можно сделать уже по тому, насколько беспомощна аргументация приверженцев религии.
"С таким-же успехом можно и о любой науке, к примеру, поговорить..."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Это типичнейшая ошибка всех верующих - они даже и после десятка разъяснений не понимают разницы между научными аксиомами и религиозными догмами, между исследованиями и бездоказательной верой, между научной информацией и просто употреблением наукообразной терминологии.
"В газете " Слухи нашего города" четко и ясно написано..."
"А в книге великого современного психолога Заболдуева " О семейной жизни" сказано..."
"А в Евангелии сказано..."
"А в Библии написано..."
"Вот это и есть авторитетные и неоспоримые источники информации."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно, из каких источников Вы набираетесь ╚мудрости╩ и уже не удивляюсь, что ещ╦ молодой человек имеет взгляды средневековой бабки.