Login
Была ли фальсификация или нет???
678 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort 777 01.12.04 08:12
Американские наблюдатели: Выборы на Украине были свободными и законными
КИЕВ, 1 декабря. Американские наблюдатели, контролировавшие ход избирательной президентской кампании и голосование на Украине, обратились с открытым письмом к Верховному суду. В письме они утверждают, что, объехав ряд участков, не зафиксировали никаких грубых нарушений со стороны представителей власти, а ╚одетые в крикливые оранжевые одежды сторонники Ющенко запугивали избирателей╩. Письмо подписали директор Американского центра демократии доктор Рэйчел Эренфелд (Нью-Йорк Сити), бывший директор целевой группы по вопросам терроризма и нетрадиционной войны Йозеф Бодански (палата представителей), адъюнкт-профессор истории Джон В. Свэйлс III (отделение истории, гуманитарный и правительственный институт Орела Робертса).
В письме американцев говорится: ╚Мы ошеломлены описанием ситуации в Украине как западными политическими деятелями, так и СМИ. Президентские выборы, будучи несовершенными, как и все выборы ≈ были свободными, справедливыми и законными, и должны быть признаны таковыми. Мы чувствуем себя уверенными в нашем утверждении, потому что принимали участие в выборах в качестве официальных наблюдателей (двое в обоих турах выборов и один ≈ только во втором туре). Мы посетили и осмотрели несколько городских и сельских избирательных участков в Киевской области и можем засвидетельствовать, что украинские официальные лица, участники избирательной кампании, приложили все усилия, чтобы убедить в справедливости и легитимности выборов. Нами не были отмечены какие-либо нарушения избирательного закона и инструкций кем-либо, сопряженным с украинским правительством. И при этом не было никакого вмешательства властей в процесс свободного волеизъявления населения. С другой стороны, наблюдатели от оппозиции на некоторых избирательных участках, крикливо одетые в оранжевую одежду и шарфики, неоднократно вмешивались в организованное проведение голосования и регулярно запугивали избирателей. Кроме того, мы не наблюдали проведения никакого независимого экзит-пола. Только наблюдатели со стороны оппозиции обращали внимание на действия избирателей ≈ и это, должно быть, служит основанием для последующего заявления о результатах экзит-полов. Однако персонал на избирательных участках, которые мы посетили, был способен гарантировать свободное голосование населения, и впоследствии считал голоса тщательно. Мы были больше всего удивлены первоначальными, прошедшими сразу после выборов, протестами, которые мы увидели в Киеве утром после выборов ≈ была сооружена большая сцена с огромными телевизионными экранами, огромные баннеры висели на близлежащих зданиях, оранжевые флаги, оранжевые плакаты, оранжевые гвоздики были всюду ≈ все свидетельство в пользу хорошо финансируемой предварительной подготовки к ╚спонтанному╩ проявлению ярости лидерами оппозиции и их сторонниками. Действия, которые мы наблюдали, наряду со следующим гражданским неповиновением, кажутся нам заранее запланированным стремлением захвата власти недемократическим путем. Поэтому полагаем, что выборы, которые мы контролировали и засвидетельствовали, были свободными и законными, и их результаты должны быть признаны действительными и законными. Предложенное проведение третьего тура выборов, не говоря уже о том, чтобы провести их до решения украинскими судами этого вопроса, является незаконным, и будет всего лишь наградой за широко распространенное запугивание избирателей и гражданские беспорядки, совершенные активистами партии оппозиции. Если истинная демократия должна преобладать в Украине, то все лидеры должны понять, что именно народ путем голосования определяет победителей и проигравших, а не разочарованный, хотя и непреклонный, кандидат или его сторонники╩.
http://www.rosbalt.ru/2004/12/01/187541.html
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
КИЕВ, 1 декабря. Американские наблюдатели, контролировавшие ход избирательной президентской кампании и голосование на Украине, обратились с открытым письмом к Верховному суду. В письме они утверждают, что, объехав ряд участков, не зафиксировали никаких грубых нарушений со стороны представителей власти, а ╚одетые в крикливые оранжевые одежды сторонники Ющенко запугивали избирателей╩. Письмо подписали директор Американского центра демократии доктор Рэйчел Эренфелд (Нью-Йорк Сити), бывший директор целевой группы по вопросам терроризма и нетрадиционной войны Йозеф Бодански (палата представителей), адъюнкт-профессор истории Джон В. Свэйлс III (отделение истории, гуманитарный и правительственный институт Орела Робертса).
В письме американцев говорится: ╚Мы ошеломлены описанием ситуации в Украине как западными политическими деятелями, так и СМИ. Президентские выборы, будучи несовершенными, как и все выборы ≈ были свободными, справедливыми и законными, и должны быть признаны таковыми. Мы чувствуем себя уверенными в нашем утверждении, потому что принимали участие в выборах в качестве официальных наблюдателей (двое в обоих турах выборов и один ≈ только во втором туре). Мы посетили и осмотрели несколько городских и сельских избирательных участков в Киевской области и можем засвидетельствовать, что украинские официальные лица, участники избирательной кампании, приложили все усилия, чтобы убедить в справедливости и легитимности выборов. Нами не были отмечены какие-либо нарушения избирательного закона и инструкций кем-либо, сопряженным с украинским правительством. И при этом не было никакого вмешательства властей в процесс свободного волеизъявления населения. С другой стороны, наблюдатели от оппозиции на некоторых избирательных участках, крикливо одетые в оранжевую одежду и шарфики, неоднократно вмешивались в организованное проведение голосования и регулярно запугивали избирателей. Кроме того, мы не наблюдали проведения никакого независимого экзит-пола. Только наблюдатели со стороны оппозиции обращали внимание на действия избирателей ≈ и это, должно быть, служит основанием для последующего заявления о результатах экзит-полов. Однако персонал на избирательных участках, которые мы посетили, был способен гарантировать свободное голосование населения, и впоследствии считал голоса тщательно. Мы были больше всего удивлены первоначальными, прошедшими сразу после выборов, протестами, которые мы увидели в Киеве утром после выборов ≈ была сооружена большая сцена с огромными телевизионными экранами, огромные баннеры висели на близлежащих зданиях, оранжевые флаги, оранжевые плакаты, оранжевые гвоздики были всюду ≈ все свидетельство в пользу хорошо финансируемой предварительной подготовки к ╚спонтанному╩ проявлению ярости лидерами оппозиции и их сторонниками. Действия, которые мы наблюдали, наряду со следующим гражданским неповиновением, кажутся нам заранее запланированным стремлением захвата власти недемократическим путем. Поэтому полагаем, что выборы, которые мы контролировали и засвидетельствовали, были свободными и законными, и их результаты должны быть признаны действительными и законными. Предложенное проведение третьего тура выборов, не говоря уже о том, чтобы провести их до решения украинскими судами этого вопроса, является незаконным, и будет всего лишь наградой за широко распространенное запугивание избирателей и гражданские беспорядки, совершенные активистами партии оппозиции. Если истинная демократия должна преобладать в Украине, то все лидеры должны понять, что именно народ путем голосования определяет победителей и проигравших, а не разочарованный, хотя и непреклонный, кандидат или его сторонники╩.
http://www.rosbalt.ru/2004/12/01/187541.html
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....