Вход на сайт
Донецкая аномалия или ...?
644 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mutaborr13 02.12.04 17:38, Последний раз изменено 02.12.04 18:09 (königstiger)
> 0. Оппонент не способен воспринимать информацию, данную ему ранее.
а на самом деле некто был пойман на лжи и пытается съехать на мягких лыжах ;-)
> 1. Оппонент не предоставляет до сих пор выкладок (например, матрицы парных
> коэффициентов корреляции), согластно которой наблюдалась бы зависимость между:
> регионами Украины
1-м и 2-м туром голосования.
для чего нужны эти выкладки? ;-) никакими выкладками не опишешь диковинное явление под названием "зависимость между: регионами Украины 1-м и 2-м туром голосования" ;-))
> 2. Оппонент до сих пор не предоставил выкладок, которые на основе математичсекий
> методов и данных социологичский исследований с использованием элементов математической статистики доказали бы
> аномальность в виде 5%-го баръера.
а эти для чего? ;-)
смех, да и только ;-) cпасибо вам за порцию хорошего настроения ;-)))
а на самом деле некто был пойман на лжи и пытается съехать на мягких лыжах ;-)
> 1. Оппонент не предоставляет до сих пор выкладок (например, матрицы парных
> коэффициентов корреляции), согластно которой наблюдалась бы зависимость между:
> регионами Украины
1-м и 2-м туром голосования.
для чего нужны эти выкладки? ;-) никакими выкладками не опишешь диковинное явление под названием "зависимость между: регионами Украины 1-м и 2-м туром голосования" ;-))
> 2. Оппонент до сих пор не предоставил выкладок, которые на основе математичсекий
> методов и данных социологичский исследований с использованием элементов математической статистики доказали бы
> аномальность в виде 5%-го баръера.
а эти для чего? ;-)
смех, да и только ;-) cпасибо вам за порцию хорошего настроения ;-)))