в третий раз прошу оппонента пояснить эти "пироги" :-))) имхо это вранье. 

Ответ был дан

приходится констатировать, что оппонент не владеет элементарной арифметикой. 5% - разница в явке в донецкой области между 1 и 2 туром на 11 часов. 30% - прирост явки во львовской области во 2 туре с 15 до 20 часов. оппонент занимается патетичным сравнением этих значений :-))))) 

Приходится констатировать что оппонент не владеет елементами коррелайционного анализа: до сих пор оппонентом не предоставлены:
матрицы парных коэффициентов корреляции
коэффициент корреляции Пирсона
Анализ зависимостей используя методы каноничекой корреляции,
позволяющих делать какие либо заключения о связи между 1м и вторым туром
Также отсутсвует репрезентативная выборка, позволяющая сделать вывод о том,
что 5% - ето действительно аномалия
Вывод: оппонент, не владея маттематическим аппаратом, фактамы, пытается отрицать
массовые подлоги в западных регионах , предположение о которых следует из 30% прироста голосов во 2м туре.
http://www.bhhrg.org/CountryReport.asp?CountryID=22&ReportID=230
Contrary to the condemnations issued by the team of professional politicians
and diplomats deployed by the OSCE mainly from NATO and EU states,
the BHHRG observers did not see evidence of government-organized fraud nor
of suppression of opposition media. Improbably high votes for Prime Minister,
Viktor Yanukovich, have been reported from south-eastern Ukraine
but less attention has been given to the 90% pro-Yushchenko results declared in western Ukraine.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)