Login
Putin bringt Ukraine auf Ost-Kurs
41801 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort здрасьте 12.12.13 17:06
заметьте, из всех ответов конкретным и по теме был только третий про дату подписания. но и там неточность:
почитайте про состав участников. дажде если ЕС принимать за одного, то там их было больше двух даже в этом случае
На утверждение "решение - итог переговоров, но никак не их содержание" было отвечено утверждением "Договор Украине не был навязан".
где тут причинно следственная связь? разве из объяснения процесса переговоров (причем любых) можно сделать вывод о навязывании или нет их результата? ведь это другая тема
это лишь говорит об излишней самоуверенности среди чиновников ЕС и, как следствие, их невысоком профессиональном уровне и излишней политизации
тут явная экономия для ЕС!!!)))) а щас кризис, любой евро на счету!!!!)))
расхождение в цене этой "подгонки" было не на порядок, а на порядки! единицы млрд против сотен млрд евробаксов. украине де, в отличие от прибалтов, болгарии и румынии есть что подгонять. подбейте бабки по экономикам этих стран, а так же поинтересуйтесь структурой украинского экспорта и сужествующих в настоящее время преференций на него.
можно сколько угодно трещать про изменения и отказы, но против одного спорить просто архисложно - выгодные условия никто не отвергает. а вот от невыгодных отказываются. против лома, извиниет, нет приёма)))
Судя по реакции ЕС на решение украины, давление оказывалось. Не думаю что то были тупые угрозы, скорей всего были задействованы дающие хороший эффект политики "разделяй и властвуй", а так же "кнута и пряника"))))
По последним данным уже озвучены угрозы санкций по отношению к украинскому правительству за наведение правопорядка, что говорит о том что недополученная выгода для ЕС от неподписания договора весьма ощутима.
ну и самое главное: всё это в принципе вопрос геополитики, РФ объективно не выгодно превращение её исторической части в шлюз практически легальной перекачки в неё саму всей некондиции которая не востребована в самом ЕС, и без этого её полно. граница противостояния приближалась бы к самой РФ. возможности когда они есть , то есть, а вот намерения, как показывает практика, в НАТО меняют легко.
В ответ на:
удобную для обеих стороно дату
удобную для обеих стороно дату
почитайте про состав участников. дажде если ЕС принимать за одного, то там их было больше двух даже в этом случае
На утверждение "решение - итог переговоров, но никак не их содержание" было отвечено утверждением "Договор Украине не был навязан".
где тут причинно следственная связь? разве из объяснения процесса переговоров (причем любых) можно сделать вывод о навязывании или нет их результата? ведь это другая тема
В ответ на:
Приезд Януковича и подписание договоры - оставались чистой формальностью
Приезд Януковича и подписание договоры - оставались чистой формальностью
это лишь говорит об излишней самоуверенности среди чиновников ЕС и, как следствие, их невысоком профессиональном уровне и излишней политизации
В
ответ на:
Как только вступят, сразу становятся в очередь за субсидиями
Как только вступят, сразу становятся в очередь за субсидиями
тут явная экономия для ЕС!!!)))) а щас кризис, любой евро на счету!!!!)))
В ответ на:
Да, для вступления в Ассоциацию, нужно подогнать себя под стандарты ЕС
Да, для вступления в Ассоциацию, нужно подогнать себя под стандарты ЕС
расхождение в цене этой "подгонки" было не на порядок, а на порядки! единицы млрд против сотен млрд евробаксов. украине де, в отличие от прибалтов, болгарии и румынии есть что подгонять. подбейте бабки по экономикам этих стран, а так же поинтересуйтесь структурой украинского экспорта и сужествующих в настоящее время преференций на него.
В ответ на:
Ну, да, ЕС за одну ночь изменил текст, который согласовывали 6 лет, и потому Янукович решительно отказался?
Ну, да, ЕС за одну ночь изменил текст, который согласовывали 6 лет, и потому Янукович решительно отказался?
можно сколько угодно трещать про изменения и отказы, но против одного спорить просто архисложно - выгодные условия никто не отвергает. а вот от невыгодных отказываются. против лома, извиниет, нет приёма)))
В ответ на:
У вас есть доказательства, что в течении 6 лет на Украину оказывалось давление с целью подписания невыгодного для неё договора??
У вас есть доказательства, что в течении 6 лет на Украину оказывалось давление с целью подписания невыгодного для неё договора??
Судя по реакции ЕС на решение украины, давление оказывалось. Не думаю что то были тупые угрозы, скорей всего были задействованы дающие хороший эффект политики "разделяй и властвуй", а так же "кнута и пряника"))))
По последним данным уже озвучены угрозы санкций по отношению к украинскому правительству за наведение правопорядка, что говорит о том что недополученная выгода для ЕС от неподписания договора весьма ощутима.
ну и самое главное: всё это в принципе вопрос геополитики, РФ объективно не выгодно превращение её исторической части в шлюз практически легальной перекачки в неё саму всей некондиции которая не востребована в самом ЕС, и без этого её полно. граница противостояния приближалась бы к самой РФ. возможности когда они есть , то есть, а вот намерения, как показывает практика, в НАТО меняют легко.