Поставленный в исходном сообшении вопрос "стоит ли НАШИМ опасаться бусурман за рекой" конечно не совсем лишен смысла. Да, история учит, что правительства стран (увы) довольно часто решают свои личные и национальные проблемы путем нападения на соседей, действуя прямой силой или используя ее угрозу. Тем не менее та же (марксистская) история, которую я изучал в школе, говорит, что часто бусурманы используются реакционными антинародными правительствами в качестве пугала для граждан. Такова уж странная особенность человеческой психологии - почтительно разевать рот, когда речь идет об абстрактной опасности. Сеичас не время заводить речь о правах гражданина, уровне налогов и эффективности работы государства. Сами понимаете, какая в мире обстановка. В бытовой жизни гражданин почему-то демонстрирует куда больше здравомыслие. Если он возмущенный холодом в квартире приходит сурово поинтересоваться в ЖЭКе когда наконец восстановят отопление, напоминание о враждебной сущности обитателей Заречья его с толку не собьет.
Начальник ЖЭКа не сможет увести дискуссию в сторону ни суровым вопросом "вы что, не понимаете кто такие зареченские?", ни доверительным "мне стало известно, что зареченские на днях соберут шоблу, чтобы прийти и навалять нашей улице". Гражданин (не далее как позавчера лично прибежавший на выручку к своим и успевший еще помахаться сам до приезда милиции) продолжит то, зачем пришел: мало того, что отопление в ноябре никак в порядок не приведут (лопнут трубы в декабре - что будете делать?), но еще и сантехники без трешки не делают вообще ничего, а за трешку делают так, что через месяц опять течет. Так что заречные заречными, а работу свою будь любезен делай. На то ты и начальник.
Да, опасность для интересов россиян со стороны правительств других государств, вероятно есть. Вопрос в том, насколько она велика. Для конкретно россиянина вероятность оказаться жертвой бандитов (которых государство не собирается ловить) или милиции (которая избивает задержанных ни за что, а время от времени - так просто палит в них из табельного оружия, в безоружных), вероятность поймать душманскую пулю в никому из россиян ненужном Кандагаре или сеператистскую пулю в Грозном все эти вероятности обусловленные дурацкими или откровенно антинародными действиями родного советского (или допустим российского) государства могут оказаться существенно болеее близкой опасностью, чем абстрактное нападение сил НАТО.
Я бы вот предложил провести другой опрос.
К сожалению, люди умирают не только от неизбежных естественных причин (старость, болезни). Многие жизни обрываются безвеменно. В предстоящем 2005 году наибольшее число россиян
-погибнет в развязанной вероломным нападением НАТО на Россию войне
-погибнет от нападения бандитов
-погибнет от противоправных действий силовиков
-погибнет в составе вооруженных формирований федерального правительства при подавлении гражданских конфликтов (например в борьбе против сепаратизма)
-погибнет в результате террористического акта религиозной направленности
-погибнет в результате теракта нерелигиозной (например сепаратистской) направленности
-погибнет в дорожно-транспортном происшествии
-погибнет иным образом (утонет в пруду, попадет в лавину в альпинистском походе, отравится поганками)
Поместите данный опрос, а потом мы с Вами посмотрим на его результаты, отражающие, очевидно, общественное мнение россиян, сравним ответ с известными нами данными статистики например за 2004 год... и невесело усмехнемся.